的确宗教对人类道德水平是有一定的约束，但是如果是靠着别人管着的道德才是道德，那我们几乎完全可以用法律来实现，而不用宗教。

宗教道德和法律不同，而和其他道德是一样的，在虔信之后，就会变成潜移默化的观念，并非被人管着这么简单

更正：一楼的正确书名 《飞跃5000年》

现在的道德和宗教对统治者很有用，只要他们不蠢永远都不会随便丢弃，虽然会对其创新有制约但其作用确完全可以抵消

鉴于历史是血腥的，必致家庭史也顶多如红楼梦。

命题让我眼睛一亮，原来道德是源于宗教的？可是我国民众本是无神论的，今天基督教道德也不承认自个属宗教，而常说是什么神学佛学什么的，更多的连信仰什么也不知道难就没有道德么？还有信江湖的说什么盗也有道真是混乱极了，所以科技越进步而人性越败退的负相关问题诸位怎么看呢？又和执政理念的一致没有呢？

暂时还没有直接回复的，看下面的统一回复：
我只是说目前宗教道德的优点和作用，例如，目前这些网络骗子和作恶者，如果相信因果报应的话，就不敢毫无顾忌。

道德不是全部来源于宗教，但当今社会的许多美德的确来源于宗教。“如果没有宗教的原则，不要指望国民的品德能够盛行起来”《美国基本文件》，P108-109

没有宗教就没有道德？9年义务教育又被吃了？

对坑贯绝对的，稳定是暂时的，能把人类的对抗从骨子里管住才有持久的稳定，如此非要有神的绝对敬畏之心那构筑不可始生敬畏之心。

那些举例说明宗教反面事例的吧友误会了，不用再列举了。
你们说的例子中，有一些是不虔诚的假信徒的行为，另一些只出现在部分宗教里的极端行为。这些也是美好宗教道德方面所反对的，因此不能用作针对美好宗教道德的论据。楼主同样不认可坏宗教（及普通宗教的负面）能提供美德。楼主只是认同宗教中好的方面能提供美德，而且这些美德已经成为我们普世道德的一部分，即使你们这些极端仇视宗教的人，也已经把这些道德当成理所当然的，只是你们没有意识到它们其实是来源于宗教的。今天太晚要睡觉我就不列举具体的道德例子。你们自己先预习一下：你们所认为的理所当然的道德中，有哪些是在无神论中找不到任何理由去支持的？

优胜劣汰
因之，庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，**食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，
本来以为宗教是人类道德的最后底线 现在看来 宗教除了没去竞选 和政党的差距并不大 只不过一个宣扬死后的福报 一个宣传当选会回报民众多么多么好的福利和政策