山河别后人间相逢吧 关注:27贴子:2,733
  • 6回复贴,共1


来自Android客户端1楼2018-02-09 17:04回复
    (圣言既出,四下沉寂。细辨来,出兵以击蛮夷是成定局。而帝问及民生疾苦,怕是忧心粮草军需事,不可不有所顾虑。说到底,是钱的问题,关乎民生大计。战时多开销,这钱,问谁去要?)
    (周遭无有所议,遂复出列,朗。)禀圣上,臣以为,上及国帑管制,下至田赋税役,皆是国之经济根本,此乃户部职责所在。筹备军资固然紧要,安抚民生亦属重中之重,至于这军资如何筹备,于战时又如何安抚民生,当问在列户部诸公。


    2楼2018-02-09 17:36
    回复
      @林云迟


      3楼2018-02-09 17:39
      回复
        (三言两语下来,轻描淡写将问题推至户部头上。本也是那厢之责,与我何干?然一语出,方恍然知觉,户部员外郎何人?方才同表哥言辞颇有争执,眼下怕是又将表叔得罪了。)
        (思忖之际,再闻人声,可谓及时雨。不动声色略过户部这一话头不提,只说眼下这一桩,是关乎赋税。)
        臣以为此议不妥。(顿,续。)诚如所言,开战耗资耗力,倘若免去赋税,难免增大国库压力,有碍行军击敌。所谓“取之于民,用之于民”,战时赋税用于壮强兵力,是护国为民。圣上体恤百姓,百姓亦会感念皇恩。赋税可少,却不可免。


        5楼2018-02-09 18:36
        回复
          (我为武将,对这些本不多加上心,要说锦囊妙策,也难说出个一二。本是户部同兵部的事,两部元老尚未发话,我替他们白操心个什么劲。又听后话,方解其意,缓了神色,颔首。)
          战地免税,臣以为可行。(稍忖。) 话虽如此,只是战时开支加大,且不论粮草军备, 便是运粮牲畜,棉被行衣亦是一大笔开销。如若免去一部分民税,少不得另取渠道以筹资,以补缺差。
          (开源不成,还能节流。) 臣提议,战时倡俭。皇室众人,众妃及皇嗣当行表率之效,减短开支用度。如此上行下效,或有微效。


          来自Android客户端7楼2018-02-10 09:13
          回复
            (颔首认可,古往今来,行兵打仗无外乎这些,粮草问题更是为重中之重。闻其言,念及方才同林晏所道以战养战之法,续上。)
            林少卿所言在理。攻敌固然是首要,守己却也不容疏忽。击敌溃营取其粮是一回事,保护我方粮备又是另一回事,皆得悉心操布。
            (未加思忖,一气呵成又添。)诚如林公所言,吐谷浑迟早会打我方军队粮草的主意。倒不如先发制人,率一队精兵,沿其粮草运输之道蜿曲而上,趁其不备伏击,以断其粮草供应。


            11楼2018-02-10 19:08
            回复
              (所问切中关键,一时也哑然。半晌,方皱眉起声。)慕容氏生性多疑,其部下亦多狡诈之徒,要派细作潜入只怕是太难。
              (稍顿。)不如打一步走一步,且攻其要紧据点,擒拿几个将领,再套套话,兴许能问出个所以然也未可知。
              (虽说蛮族多英勇之士,可放眼天下,贪生怕死之徒哪里都有。威逼利诱之下,不怕问不出个一二。)


              13楼2018-02-11 11:58
              回复