马谡明明就是造反，为什么还有人看不出来？
诸葛亮是蜀军最高统帅，违背诸葛亮的命令就是对抗军法，就是造反，这还有什么好说的？
有人说马谡只是想换个打法而已。马谡有什么权力换打法？今天可以换打法，明天是不是也可以换皇帝？
诸葛亮的打法是成功的，失败的是马谡的打法。老子赚钱儿败家算老子算失败？可笑
夏侯渊、于禁战败算曹操不会用人？关羽、张飞死了算刘备不会用人？东吴的败仗都是因为孙权不会用人？
王双、张郃被诸葛亮杀了算曹真、司马懿战败？算曹真、司马懿不会用人？
街亭十分重要。魏延想走子午谷与诸葛亮想法不一致，能用吗？吴懿事主不忠，能用吗？糜芳降吴的教训不够深刻？所以用马谡是比较可靠的选择。诸葛亮用人没有问题。
问题都是马谡的，因为他擅自违背诸葛亮的命令还不听劝又造成蜀军损失，这就是造反。
刘备违背曹操命令拐走曹操军队，不算刘备造反？曹操击败刘备算曹操战败？什么逻辑？