巧是理性的，可雷拉不理性啊。所以，感性的人估计真的可能会因为寂寞而死哦。
理性的巧同学充分认识到某位同学不理性会产生的后果，所以就拿个啥了。

那个，哎，错别字了。

元元，拜托你看清楚再说话阿。要理性阿
反正那个冲动的爱，不是巧对蕾拉的感情，估计理性的flo同学也不会认同的。

回去好好学习语文了，再来讨论。flo同学

嗯，元元同学。要冷静，千万要冷静。要理性。否则，又有人要钻你空子了。

这里没有奈奈什么事啊。也不完全就是巧蕾两个人的事情。只是针对一个细节提出的疑问。因为我们困惑嘛。

拜托，理性的flo同学，不要对我用“TIANSHI"这个词，这是你家某拉的专有名词，我的ID在来这个吧之前就有的哦，是英文，麻烦你不要感性的翻译成中文，我会呕吐的。

理性的FLO同学，麻烦你回头看看自己在49楼的发言啊。
我引用一下你的原话“巧提出的的确不是一个proposal.可是,蕾拉这样回应,巧就得同意了吗?他们两人的纠缠,真的只是蕾拉提出,巧就得应允的吗?“
这里说的是蕾拉当情妇的问题对吧。是你自己说，蕾拉提出，巧应允的。
那不就是承认，在情妇问题上，不是巧请蕾拉当，而是蕾拉自己变相提出，然后巧 同意的吗？是蕾拉主动的啊。你别又不理性的说是巧在主动。

哎哟，FLO同学，是你自己在这个贴吧里一贯坚持呼吁讨论要理性啊，你自己都不理性，怎么要求别人理性？？？？？
不过你那名字太长了，我打慢了怎么能跟上你的速度，进行理性的讨论呢。

哈哈哈哈哈哈哈，75楼想象力好丰富，油菜啊！

行了，FLO同学，你要感叹，就自己去开个楼吧。不要在这里歪我的楼了啊，PLEASE!

那你慢慢去打字啊，慢慢感叹，好走不送～～～～～～～～～～

巧蕾的问题可以跟贴吧发言联系吗？不知道理性的flo同学是怎么理性思考后得出的这样一个结论。
雷拉怎么叫回应？你把主动句硬生生地变成被动句了啊。好可怕哦。天啊，这是什么理性讨论的感性结论啊。晕哦。

漫画里清清楚楚写着是蕾拉先主动找巧这样那的。


８６楼，又一个成语被弄残了啊。