nana吧 关注:92,319贴子:1,070,114

回复:【疑问】如果当初真一没出事,雷拉会去找巧并请求当他的情妇

只看楼主收藏回复

这里没有奈奈什么事啊。也不完全就是巧蕾两个人的事情。只是针对一个细节提出的疑问。因为我们困惑嘛。


71楼2009-03-24 18:47
回复
    话说,理性的flo同学也同意是蕾拉先提出要当情妇,然后巧才应允的,是吧。很好,这个结论很理性。
    ----这句完全看不明白
    说的是这句,想到哪去了?


    72楼2009-03-24 18:48
    回复
      拜托,理性的flo同学,不要对我用“TIANSHI"这个词,这是你家某拉的专有名词,我的ID在来这个吧之前就有的哦,是英文,麻烦你不要感性的翻译成中文,我会呕吐的。


      73楼2009-03-24 18:50
      回复
        你自己想到哪里去了啊?不明白了啊。理性的FLO同学


        74楼2009-03-24 18:51
        回复
          • 60.176.150.*
          巧在那一夜之后,太多行为,完全是围绕著蕾拉起舞.
          ==============================================
          我明白了 感情雷拉是鸡 巧 闻鸡起舞!


          75楼2009-03-24 18:51
          回复
            回复:75楼
            哈哈哈哈哈哈,原来雷拉是鸡啊


            76楼2009-03-24 18:53
            回复
              蕾拉不是我家的.我只是很希兴趣看巧蕾的发展.
              你不是黑天使?我也不是"理性的FLO".彼此彼此.


              77楼2009-03-24 18:55
              回复
                理性的FLO同学,麻烦你回头看看自己在49楼的发言啊。
                我引用一下你的原话“巧提出的的确不是一个proposal.可是,蕾拉这样回应,巧就得同意了吗?他们两人的纠缠,真的只是蕾拉提出,巧就得应允的吗?“
                这里说的是蕾拉当情妇的问题对吧。是你自己说,蕾拉提出,巧应允的。
                那不就是承认,在情妇问题上,不是巧请蕾拉当,而是蕾拉自己变相提出,然后巧 同意的吗?是蕾拉主动的啊。你别又不理性的说是巧在主动。


                78楼2009-03-24 18:56
                回复
                  • 60.176.150.*
                  是啊 资深雷粉果然名不虚传 简短的几句话就把雷拉的特质隐喻得淋漓尽致
                  佩服佩服 佩服得一塌糊涂啊


                  79楼2009-03-24 18:57
                  回复
                    哎哟,FLO同学,是你自己在这个贴吧里一贯坚持呼吁讨论要理性啊,你自己都不理性,怎么要求别人理性?????
                    不过你那名字太长了,我打慢了怎么能跟上你的速度,进行理性的讨论呢。


                    80楼2009-03-24 18:58
                    回复
                      回应!回应是建议?
                      这里经常有人骂人,我不重覆的,也不覆述,就是因为你这个逻辑.有人会将之变成主动的提出.


                      81楼2009-03-24 18:59
                      回复
                        哈哈哈哈哈哈哈,75楼想象力好丰富,油菜啊!


                        82楼2009-03-24 18:59
                        回复
                          行了,FLO同学,你要感叹,就自己去开个楼吧。不要在这里歪我的楼了啊,PLEASE!


                          83楼2009-03-24 19:01
                          回复
                            不急.我打字也不快.


                            84楼2009-03-24 19:01
                            回复
                              嗯,走了


                              85楼2009-03-24 19:02
                              回复