郭老一语定乾坤
当代文豪、历史学家、考古学家郭沫若,60年代深入广元,详细考察了武则天的出生地,他翻阅了新旧《广元县志》,考察了则天坝、皇泽寺,并为皇泽寺题碑,为则天殿写了对联,为广政碑补了残缺。最后得出了十分肯定的结论。
他在论证武则天的出生地时,首先引了李商隐的诗《利州江潭作》,在分析了这首诗后写道:“唐代的利州,即今四川广元县(今广元市),可见离武则天之死(公元705年)仅一百四五十年的李义山是肯定武则天出生于广元。”“相隔仅一百四五十年,和我们距离洪秀全的年代相差不远。武则天和洪秀全都是做过皇帝的人,就跟我们知识分子大家知道洪秀全是生于广东花县的一样。唐代的知识分子,像李义山那样的人,难道还不知道武则天的出生地吗?”
郭老还驳斥了那些否认武则天出生于广元的人。比如,当时有一位叫陈振的同志,写了一篇题为《也谈武则天的出生地和出身》的文章(《光明日报》1961年5月24日)。文中有这样一段话;“武则天出生的那一年——武德七年,她的父亲武士(寻艹住又)应在工部尚书判六尚书事,也就是说这时是在京城长安,因此,武则天的出生地,最大可能应是在当时的国都长安,,而不大可能在四川的广元或其它什么地方。”郭老驳斥这篇文章写道:“这是完全从假设出发的(请注意文中的两个“应”字),因而得出的结论也就模棱两可了。所谓‘最大可能’或‘不大可能”实际上是说,都有可能,都有不可能。像这样的结论,我看就根本没有把李义山的说法驳倒。因此,在武则天生于广元这个问题上,我还是相信距武则天之死仅一百多年的李义山,而不敢轻易相信距武则天之死已有一千多年的同志们。请原谅我的顽固吧。”
郭沫若乃一代文豪,现代著名历史学家,他学识渊博,精通历史,我们相信他“武则天出生在广元”的判断。