下一个应该就是tia了

64audio tia fourte
真·定价天花板。作为一个自带定价天花板光环的塞子，它的存在就很自然的给人们带来了一个“便携天花板”的认识。64的确是一个很老牌的大厂，由于a12而广为人知。我们还是回到tia上来，以下评测内容可能会引起某些玩家的不适。请谨慎阅读。
tia虽自带天花板光环，可它的实力真的能作为天花板吗？这一点我是否定的，tia的综合实力甚至使我怀疑把它定价的第一个数字扔掉会比较合适。说起这个塞子的大体声音表现我觉得与其说是个偏解析的塞子不如说是只能听大编制或者古典，原因在于tia的中频实在是过于薄了，人声听起来有些纸片感，位置又偏远，本身的64一贯调音又使得人声很直白，没什么感情，也就导致不论什么类型的人声都不能有什么太好的表现。嘛，没关系，64家的人声一贯如此。我们还是重点说乐器。说起tia的大编制与之前介绍过的一众大编制表现较好的塞子如pp8，fla等相比，可以说声场在塞子中算中规中矩，与fla相比差不多。分离度和定位较好，但碍于自身单元数量问题素质并不能与第一梯队的塞子相比，说起其本身的素质还算是能在第二梯队有一席之地，不过tia的声底背景可能是衔接问题略有一些不干净，所以我对其大编制整体的评价也就是在个第二梯队吧。
tia的另一个亮点是64全新的tia单元，但实际上tia的高频我各人是觉得有些奇怪，调音和声场使得整体声音听起来给人一种脏的感觉，谈起其素质，高频表现可以说是中规中矩，比延展不如ve，通透感不如fla，如果不是声音略显奇怪的话其高频水平整体能追上pp8的水平。其低频也大致相似，比下潜无法与fla相比。量，低频氛围也无法于ve8，5way相提并论。三频都没有什么突出优点的情况下整体听感比起pp8有略逊色，tia的表现基本上就是这样。
总结一下，tia的声音在上文中已经基本谈到了，身为一个圈铁实际上tia并没有多么惊艳的表现，衔接技术也说不上突破，作为一个大编制塞素质说不上差。整体声音表现尚可。
搭配我就一起说了吧，在前端的搭配上，tia需要较强的推力，我各人比较推荐的是金砖4.4口或者hugo2，至于线材的话。。。若是想要声音上有提升不如换个塞子了，至于某店的给听音观尚未建立的小白力推一套spk配tia加根大金链子的7w便携操作在我亲身听了一下这套搭配后也只能说。。要是声音真是天花板也就算了，只可惜。。嘛，服气！
ps：拍的这么丑是因为这张是我自己拍的

今天下午发a18和ve8的评测

64 audio a18
刚刚说完了64的tia，现在再来说说他们家的旗舰定制耳机，单边18动铁单元的素质怪物a18。
a18的大题声音特点就正如刚刚提到的四个字：素质怪物。素质绝对排在第一集团的顶尖水平，声场巨大甚至不虚一些大耳，它存在的意义就是为了解析和还原，几乎没有任何调音，如果做个比喻的话a18简直向是将一首歌曲的每一个乐器或人所发出的声音都不留余地的解析出来，再拼到一起，分离度，定位几乎没有任何的问题。声音整体偏上盘，同时低频表现也非常好，是我认为是最有圈味的低频。中频表现并不突出，但声场很正不会有单频过于薄的问题
拿a18来听人声我认为不是很好的选择，人声略有些单薄，位置又偏远，由于解析太高的问题人声的瑕疵如齿音也会毫不留情的展现出来，本身的分离度又使得人声和乐器没有什么联系，不向是一个整体。大编制的表现再还原上堪称典范，但由于过于没有味道，听久之后我个人认为有些不耐听，还略微有些刺激。
总结一下，a18作为当今塞界第一解析塞，我各人认为的与5way，ve8并称的第一梯队的顶级定制耳机，极适合那些单纯的素质追求者。不过各人觉得声音略显单调，与ve8相比不是很带感，有些不劲。在人声的表现上也略有些欠佳。但总体上依然瑕不掩瑜，用一个朋友的话来说就是“听感不够，素质来凑。”

vision ears 8——整体性与氛围感的王者
vision ears这个厂我再之前写ve6的时候已经介绍过了，在ve6发售3年后，ve在去年的3月不声不响的发布了自己的新旗舰，也就是ve8。而当时实际上整个耳塞界的主流都是亚瑟，a18这种堆单元的素质怪物，在这个时候发布的单元并不能算多的ve8带着19k的较高定价，究竟有怎么样的表现呢？
如果用一句话评价的话，那么ve，就是我心目中的便携王者。我还是照例来谈一谈塞子的大体走向。ve8正如我题目所说，作为一个走整体感路线的塞子，它可以说不偏重任何一频，但它与pp8的不同点在于，ve8的三频可以说都是特点和亮点，而这三频却又能几乎完美的有机融合在一起，达到一种和谐的感觉。我一个喜欢听大耳，箱子的朋友评论ve8是他认为衔接最好的塞子，我各人也同一这个观点，ve8可以说是走在整体感路线的最前沿，几乎就将整体性发挥到了极致。而在听感非常漂亮的情况下，ve8的素质又可以说是可圈可点，尽管在声场，解析上不如a18这种素质怪物，但是其优秀的素质与健康规整的声场依然可以使其挤进第一梯队。ve8在应付不同种类的音乐的杂食能力上可以说是目前塞子中最好的，虽然ve8本身的乐器表现更为突出，但人声丝毫不弱，人声质感几乎可以说是天下第一，再配上自身极优秀的听感和良好的氛围，使得ve8不论是大小编制还是欧美流行，华语港台，日本acg小姐姐都有相当优秀的发挥。

那吹逼吹了这么多，我还是来具体谈谈ve8的三频如何。
先说刚刚已经开始吹了的中频吧，ve8的中频我各人会用“密度怪物”四个字来形容，人声距离适中偏近，但其质感可以说是所有耳塞中最好的，这得益于其极高的中频信息量密度与大小位置适中的结项。可以说听惯了ve8的人声再去听其他耳塞，不是觉得位置太远就是觉得糊脸，或者觉得一股子纸片感，某些做的很突出的人声则更是会觉得声音很假。
再来说ve8的低频，可能平时吧友们听ve8最多的评价就是它的低频有多厉害多**，但实际上。。ve8的低频就是这么**。我上文也将ve8与5way并称塞界低频王者。身边的朋友不少有评价其低频为“一股子箱子味”。ve8的低频在我看来的确不太像正常的动铁，同时也不像是动圈，一般动铁往往极为重视低频的下潜，量感并不突出，更像是将低频作为一种需要还原出来的电信号转化成一种单纯的声音信号发出。但ve8的低频虽然下潜并不是最为突出的。同时其低频又不像一些动圈一样存在感过高。ve8的低频在质量，弹性，下潜，还有量感表现都算相当优秀的情况下，加上其在声场中所处的位置以及独特的调音使得其声音表现最像平时我们在现场听到的低频，也相当于是箱子味，这种低频无疑是相当优秀且很难调出毛病的。
再说ve8的高频。ve8的高频表现实际上我觉得是构成其整体性最重要的一环。要知道，ve8的8颗单元中一半都是高频单元，而低频中频只各占2颗。ve8的高频延伸比fla关闭高频开关时要高上一些，但其最大的特点却在于那几乎完美的延展，在保留层次感分明与能量感，解析清晰明亮的情况下却使得高频如丝般顺滑，齿音控制极佳。不像大多数动铁那样直白，在这点上除了自家ve6以外没有其他塞子能够抗衡。
就是这样的全都可以说极富表现力的三频，却能经过调音完美的衔接在一起，每一频都不会过分突出，三者可以说具有相当的地位，这种三频表现与调音造就了ve8的氛围感和整体性。

搭配篇
ve8的搭配可以说是我费劲苦心试了非常多套设备后，终于找到了两套自己最为满意的搭配：金砖ve8电线和199ve8电线。鉴于199目前绝版了，我主要来谈前者。
先说线材，ve8由于其独特的风格，不少线材都是降级线。我经过不断尝试后还是觉得除了铜线以外其他的材质都不适合ve8。银镀金会削弱其动态并且削氛围，银线和铜镀银都过于破坏原本的走向了。我在此推荐的线材主要有lionheart，saa还有冻羊。当然最为优秀的线材还是电线，在基本不改变原线的走向的情况下素质提升远非其他线材能比，层次感分离度都算的上顶尖，我的某位朋友评论说拿其他线和电线比乐器和素质简直就是没有悬念的对比。三频的提升主要在于人声信息量更大并且稍稍靠前，低频量感下潜均有提升，高频提升层次感。

在前端的选择上并不推荐spk，这个设备配ve8有点八字不合。。因为其纵向声场对比金砖很浅，并且动态略弱，比较可以的清淡调音同样很破坏ve8的氛围感。虽然本身素质略强于金砖，但是在电线的加持下两者素质差距几乎听不出来。这时候spk的缺点就使得其有点不够看了。而金砖除了动态和纵深很优秀以外，本身的调音风格又于ve8很契合，相当于进一步提升了ve8的氛围感，人声韵味十足，大编制临场感更好。4.4的推力也非常足，对比之下spk2.5推的有些不够劲。
至于199我就不多说了，本身声音还有素质实在是强大，也没什么好说的，搭配ve8就是一个字，劲！

有人问hugo2配ve8怎么样，我就补充一下。实际上hugo2推ve8依然有点不够劲，而且实在是太素了，人声也过于偏重线条感显得太直白，虽然素质还行但整体风格偏的有点严重搞的和换了个塞子一样，有点走偏门的感觉。我个人感觉与其hugo2配ve8这种四不像搭配倒不如搞个hugo2配个a18，fla专门发挥hugo2的大编制优势。

做个总结
塞子的第一梯队我也说过了，ve8 5way fla。
第二梯队由fla，pp8领衔，除此以外还有aether，ve6，a12，cwl72，基本上由ve5收尾。没提到的基本我都将其纳入第三梯队，这里面最为优秀实际上应该是le和cw了。此外就不再赘述了，有问题可以直接问我

最为优秀的便携系统我各人认为是ve8电线金砖或199，fla电线hugo2或金砖，pp8saa199，还有a18冻羊。这里面pp8一套略弱一些。

下一次更新应该是等新电线旗舰拿到手了

准备写写黑武士

这几天听了一下mason v3，黑武士，335还订了个5way，又可以更新一波了