dota2吧 关注:6,315,045贴子:175,713,155
  • 3回复贴,共1

理性分析,lgd家的孩子别人到底能不能喷?

取消只看楼主收藏回复

在微博上有人为这个问题争吵,我觉得这个问题确实值得讨论。
在这里我们可以把lgd看做家长,选手们看做孩子。
基本事实是孩子期末考试没考好,被人喷。
关于孩子没考好我们则可以有两个猜测:第一他学习不努力,所以没考好;第二他能考好,但是有收了同学的钱(外围)帮同学作弊的嫌疑,结果自己的答题卡没填完,所以没考好。


IP属地:湖北1楼2018-04-08 23:45回复
    在第一种情况下,把喷孩子的人分为几种:1.粉:一直关心孩子的,恨铁不成钢的亲戚;2.路人:听闻此事的过路人;3.黑:讨厌这家人的,时刻想找机会攻击他们的有心人。
    “不用你管”这句话,对于1这种亲戚可不可以说,尚待讨论,但是站在传统的中国人情上来说,一般是不该说的。
    对于2这种路人,可以说,这句话是一种基本态度的表达,俱乐部这个家长完全有到道理这么说。
    对于3这种有心人,当然可以说。只不过是这只能算得上无力的还嘴,还不够。


    IP属地:湖北4楼2018-04-08 23:50
    收起回复
      总结起来,“我的孩子你不能喷”,打在路人身上,只会多几个路转黑,打在有心人身上,无关痛痒。
      至于对亲戚,则有所为难,因为这又会回到了一个老生常谈的问题,选手打得不好该不该喷,喷这种舆论的鼓励/压力,到底能不能使中国dota回春,在此就不做讨论。
      一般来说,lgd的态度总的来说还是平庸的谢粉怼喷,但是仅仅这么一句话,一点用都没有,尤其是对个别有心人态度不坚决(律师函警告何在
      这种含糊的态度就把我们推向了第二种更为复杂的情况之可能。


      IP属地:湖北7楼2018-04-09 00:04
      回复
        真的作弊外围当然人人可喷,这是无疑的。
        第二种情况(仅仅是一种假设)又可以分为几种情况:第一孩子作弊赚钱了,家长不知情(屁话,真外围了的话,怎么可能不知情);第二孩子作弊了且家长知情(甚至合谋)的假设。我们只看二。
        第二种情况下,喷的人照例是有不同角色的,寒心的亲戚;主持正义或自认主持正义的路人以及追随正义或自认追随正义的吃瓜群众;有意搞事情的有心人和趁机黑一波的有心人;当然也有单纯被护孩子的人激怒的一部分。因此我们可以看一下护孩子的人,不相信或者知情却袒护的近亲,不知情或不相信的远亲。(至于路人?不存在的,讲道理刀圈对干爹真的是非黑即粉了。)
        排除掉各路拱火的人马,lgd对其他人(车)说的到底是“你不用管”还是“你管不了”呢?但至少就目前而言无论是正义欲爆棚的车,还是搞事情的黑化车,或者是被人怼一下就是上头的S13车,这句话都是合乎道理的,毕竟你行车记录仪都不放出来就想喷实在是过分了。
        但是对其他人来说呢?现在的问题就不是管不管的问题了,顺着单车的目光,我们恍惚间看到了一滩墨迹黑水,这黑水是谁故意泼的还是原来就有?这个问题固然重要,但是谁来清理这摊黑水呢?你不管我不管,号称圈外人的车撒手也不管,毕竟被泼黑水的是自己家门,总归还是要自己清理吧。(怎么清理?律师函呗!)但凡遇到这种事最怕息事宁人,而“不用你管”恰恰表现出了这样一种不负责任的心态。不和车对峙公堂,让大家看看到底有没有传说中的行车记录仪,这摊黑水就永远要留在刀圈的大门口碍人碍眼。(上头了囧)
        ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        回到一开头的问题,lgd家的孩子别人能不能管?如果是单纯的努力与否的问题,对单车和黑子们一句“要你管”大可怼了上去,来个微博bo5,然而涉及外围,绝不该这般息事宁人,任由“圈外人”信口开河,单车这种人放了狠话不放干货的人总该是吃点大亏才好的啊。而这早已超出了一句“自己家孩子不要你管”所能承载的功用范围了。
        对于这种难以石锤的外围黑水,是不是需要一个长期的监考老师?没有这监考老师,这样黏糊糊的黑水,这样的车子们总还是能在刀圈兴风作浪的啊。而这这监考老师要从哪里来,是联盟自己,是v社完美,还是干脆视其为政府的工作? 总不至于要到微博的热门评论里去找吧。这是我在这里想到的一点题外话。


        IP属地:湖北21楼2018-04-09 01:48
        回复