2.角色塑造过于苍白,行为难以自圆其说。
主要说下圭的问题,这里又牵扯到了电影的取舍,涉及到一个(至少在我看来)重要角色的删减。
——电影完全把海这个角色删掉了。
实际上海的戏份在原作中非常少,但他对圭性格凸显的重要性却又不可或缺,甚至可以说他是圭在前期能体现出一点人味的主要因由,删掉他使得圭的行动完全丧失了合理性(其实我觉得电影再加20分钟的时长足以把这个角色编入故事中,奈何导演的做法是直接删除了)。
为什么说圭的行动丧失了合理性,电影开篇就是圭在实验室里被当做小白鼠的场景,关于他是怎么被抓的完全没有交代,对于一个正常人而言,经历了这种地狱折磨后被人救出,肯定会感激救助者并且憎恨折磨自己的人,但是电影中圭的行为是反其道而行,在帽子问他为什么不杀人的时候,给出的答案是:
(此处也不难理解为何有人只看电影会觉得圭的性格特别圣父了,就算自己不杀为什么还要拦着救你的人杀啊)
至于为何要跟解救自己的恩人站在对立面,电影的解释简单粗暴:
(编剧你真的不认为这个解释太苍白了么……就电影中展现的剧情来看,帽子对圭又没做过什么罪大恶极的事情开始还救了他,结果就讨厌到这种程度?)
对于电影里圭的行为合理性个人感觉非常牵强,顺便这里要夸一夸砂糖这一段的表演,很到位,就是剧情太无力了= =
好,接下来可以对比下漫画里是怎么体现圭的行为合理性的,为什么海的存在那么重要,就是在这个方面。
海的设定对于圭而言绝对是有友如此夫复何求的那种境界,一个电话就毫无犹豫的为朋友出生入死,尤其是在他看到圭自杀后的那一格画面,我当时看的时候真的是震撼到了,一个眼神胜过千言万语的感觉。
(所以原本是多么期待真人版中海和圭的对手戏啊以至于知道真人版里都没有海这个角色的时候我真实的一脸懵逼了)
主要说下圭的问题,这里又牵扯到了电影的取舍,涉及到一个(至少在我看来)重要角色的删减。
——电影完全把海这个角色删掉了。
实际上海的戏份在原作中非常少,但他对圭性格凸显的重要性却又不可或缺,甚至可以说他是圭在前期能体现出一点人味的主要因由,删掉他使得圭的行动完全丧失了合理性(其实我觉得电影再加20分钟的时长足以把这个角色编入故事中,奈何导演的做法是直接删除了)。
为什么说圭的行动丧失了合理性,电影开篇就是圭在实验室里被当做小白鼠的场景,关于他是怎么被抓的完全没有交代,对于一个正常人而言,经历了这种地狱折磨后被人救出,肯定会感激救助者并且憎恨折磨自己的人,但是电影中圭的行为是反其道而行,在帽子问他为什么不杀人的时候,给出的答案是:
(此处也不难理解为何有人只看电影会觉得圭的性格特别圣父了,就算自己不杀为什么还要拦着救你的人杀啊)
至于为何要跟解救自己的恩人站在对立面,电影的解释简单粗暴:
(编剧你真的不认为这个解释太苍白了么……就电影中展现的剧情来看,帽子对圭又没做过什么罪大恶极的事情开始还救了他,结果就讨厌到这种程度?)
对于电影里圭的行为合理性个人感觉非常牵强,顺便这里要夸一夸砂糖这一段的表演,很到位,就是剧情太无力了= =
好,接下来可以对比下漫画里是怎么体现圭的行为合理性的,为什么海的存在那么重要,就是在这个方面。
海的设定对于圭而言绝对是有友如此夫复何求的那种境界,一个电话就毫无犹豫的为朋友出生入死,尤其是在他看到圭自杀后的那一格画面,我当时看的时候真的是震撼到了,一个眼神胜过千言万语的感觉。
(所以原本是多么期待真人版中海和圭的对手戏啊以至于知道真人版里都没有海这个角色的时候我真实的一脸懵逼了)