逆熵3rd吧 关注:84,169贴子:2,331,510
  • 9回复贴,共1

明面上总结me社成员退社事件

取消只看楼主收藏回复

以看客角度


来自Android客户端1楼2018-04-19 09:30回复
    事件还未结束,这只能算阶段性总结,给一进贴吧突然丈二和尚的吧友指个明


    来自Android客户端2楼2018-04-19 09:31
    收起回复
      虽然楼主对此事了解较少,但从贴吧双方发帖内容来看,还是能分析出不少东西


      来自Android客户端3楼2018-04-19 09:32
      回复
        http://tieba.baidu.com/p/5653792644?share=9105&fr=share&see_lz=0
        17日,werk大佬在贴吧发布退社内容,截图表示收回此前所做mod授权


        来自Android客户端4楼2018-04-19 09:33
        回复
          http://tieba.baidu.com/p/5655467384?share=9105&fr=share&see_lz=0
          18日深夜,me社编辑部发出名为道歉实则引战声明


          来自Android客户端5楼2018-04-19 09:34
          回复
            此外暂无与此事件相关贴,后续会作补充,接下来作阶段性总结


            来自Android客户端8楼2018-04-19 09:36
            回复
              werk大佬认为用爱发电能接受,但非要用金钱衡量其劳动价值的话,那么me社内部给出的100元红包与所花费时间相比,只是在打发叫花子。
              另外,作为me社技术部元老人物,却被红包群踢出群组,认为受到了不共对待。
              在组织环境和劳动报酬分配两方面的摩擦下,werk大佬选择了退社并收回此前mod授权。


              来自Android客户端10楼2018-04-19 09:40
              回复
                me社编辑部,对于werk的退社行为表示不满。发布了名为道歉实则引战的公示贴。


                来自Android客户端11楼2018-04-19 09:41
                回复
                  你们me社内部如何,我们吧友并不知悉,但从贴吧来看,编辑部过于强势,所谓家丑不外扬,但编辑部却公然发帖回怼werk,且不说werk对me社做出的贡献,光是me社编辑部在帖子中提到的“好聚好散”这一点,其发帖回怼本身就已经与其冲突。
                  所以我认为,无论你社编辑部是经过讨论后发帖,还是脑子一热挂着编辑部名字就来怼werk,你社成员要是觉得一个werk让你们受了天大委屈,你尽管发帖怼


                  来自Android客户端13楼2018-04-19 09:45
                  回复
                    那么阶段性总结内容如下:
                    技术部成员werk退社并收回此前mod授权。
                    编辑部装委屈回怼werk,家丑外扬。


                    来自Android客户端16楼2018-04-19 09:49
                    回复