上午发的帖被系统吞了，重发一帖试试

车子国安双料飘过

其实这事儿真的很能理解，池文一不是增城，不是王大雷，他来肯定要做一段时间的板凳的，大侯是老员工了，俱乐部多少给他一些脸面，实在不行了才会换，如果知趣的话大侯会在有必要的时间段炸伤下场，给能人让位也给自己留面子

弱队出门将，建议对上岗上池文一。给他个机会证明自己。

候森属于老队员，得注意更衣室团结，池文一刚来，队内可以说无任何根基，守门员位置又特殊，只能上一个，没有心服口服的理由拿下候森，池文一分分钟会被玩死

同意

似李，董芳卓

这个帖子非常好。一个门将的扑救率其实和他所在的球队强弱并无那么大的关系，单独1-2场可以有特殊情况出现，但一个大数据的统计基本上会拉平这种特殊情况带来的噪音数据。所以数据很大程度上是反映实际情况的。

延边是弱队，中场硬度、放守体系等都导致中超两年被射门数居首。16年要不是池文一神勇，丢多少分都说不好。17赛季球队和池文艺都没什么心气了，成绩急转直下。
跟池文一可以比较的是关震关二爷，都是头一年神勇，第二年状态心气不在。球员维持两个赛季的好状态不容易，何况是中国球员

在无重大失误的情况下应该不会换大侯，况且跟队磨合很久而且近期也没输。只不过杯赛应该上上池文一，可能是训练效果不尽如人意？或者普通话不太好？接着看吧，只是觉得有些球迷恶意攻击大侯不太好。

护党们不看数据，不管你说什么，他们就一句，赖后卫不赖侯

我觉得直接上u23门将得了，反正大家都说丢球和门将关系不大，不如增加一个换人名额

数据说话，

门将位置如果一直这么凑活，也别争亚冠了，无欲无求6到8名，每年看一乐得了。