鼻头全粉，显然很年轻。

出处

那老外还喂了南非雄狮

唔，测量者本人的说法是白虎体重300kg，明眼人则认为包含了人的体重，所以我是相信测量者本人还是相信明眼人的慧眼？
官方的说法，“如何饲养和测量300公斤孟加拉虎”

拍摄过视频或剪辑过视频的人，会明白这视频是经过后期剪辑，直接给出测量结果的特写，而不是画面直接转到电子秤。
ps：拍摄时镜头直接移动的话，会造成画面会晃动，对此有疑问的，可以自己拿手机试试。╮(╯▽╰)╭

对于预设立场，为反对而反对的人来说，再怎么解释也没用。<(￣）￣)>
似乎有不少人把测量者当成**了，猜测一下这些人的内心活动 “居然留下饲养员站在电子秤上的画面，为什么不直接剪辑掉？只要把画面剪辑掉，谁都挑不出毛病。哼，还是我聪明”

英国特怀克罗斯动物园1岁亚洲象实测体重300kg，这 小象比那白虎如何？

猜想一下慧眼的反对理由，
1、官方造假，其实是ps。
2、小象虽小，密度超高。
3、这一定是角度的关系。
4、电子秤突然发生了故障。
5、其实这电子秤是假冒伪劣产品，把磅标准成了kg。
6、其实男子站了上去，只是在电子秤未恢复前及时跳了下去，所以才显示300kg。
欢迎补充~

饲养员喂养白虎的画面，和电子屏的数据不在同一个画面，不过似乎还有慧眼没看懂或者说理解不了。
好吧，粗略画了几张图以便慧眼理解。

A点和B点不在同一个画面，这点必须清楚。
视频是从饲养员喂白虎（镜头1）的画面，直接变成电子屏显示的数据（镜头2），2个镜头并没有连贯，明白？
摄像机拍摄镜头时，从A点录到B点时，因为镜头进行了移动，会出现镜头移动的画面，但是视频中并没有这些画面。为什么没有？因为被剪辑掉了，缺失的镜头包含饲养员从电子秤下来的部分，有那么难理解吗？

从我看过的那么多虎个体来说。299公斤。。。嗯，还真算不上是天花板。
随便发几例