第一场 全健:恒大
这场比赛首先是要确定这个半球是否合理的
假设1:恒大半球合理,初赔顶平客队状态不稳那么肯定是强化客胜信心、控盘拉低平赔对平赔而言肯定是增压的过程,结果是主胜。但是10点过的变赔继续顶平拉胜出现矛盾,真要弱化主胜回报的话不会这样一直拉低主胜给信心 的。这个半球盘假设是不成立的
假设2:客队最多让出平半盘,那么这个一赔半球低水搭配高平只能是客胜低阻思维了。不得不接受的一个事实人气方开深盘是可以改变原始分布,本场原本的缓冲分布→顺,这个也就是本场顶平不是强化客胜信心的逻辑
第二场:艾因:艾杜
这个基本面是和结构都是很清晰的,简单的主胜操盘
这场比赛首先是要确定这个半球是否合理的
假设1:恒大半球合理,初赔顶平客队状态不稳那么肯定是强化客胜信心、控盘拉低平赔对平赔而言肯定是增压的过程,结果是主胜。但是10点过的变赔继续顶平拉胜出现矛盾,真要弱化主胜回报的话不会这样一直拉低主胜给信心 的。这个半球盘假设是不成立的
假设2:客队最多让出平半盘,那么这个一赔半球低水搭配高平只能是客胜低阻思维了。不得不接受的一个事实人气方开深盘是可以改变原始分布,本场原本的缓冲分布→顺,这个也就是本场顶平不是强化客胜信心的逻辑
第二场:艾因:艾杜
这个基本面是和结构都是很清晰的,简单的主胜操盘