杨老师好：
您是主流经济学者中少数公开将“阴阳”、“易经”、“八卦”等中国传统哲学理论引入经济学的学者。但是众所知周，中国传统哲学在持续一百多年的“西风东渐”大潮中，已经被彻底污名化。甚至被有意识、有系统地打压。例如，废除中医的呼声从不间断。甚至当前在网络上出现有系统、有目的对中医的诋毁；其背后的除了中西医利益之争，还蕴藏着对中医背后的哲学理论除之而后快的目的。
中医如果从疗效来看，非常显著。谁也无法否认中医的疗效。但是，中医被后的阴阳五行理论却被人广为诟病。这是非常有意思的事情。就如人们知道鸡蛋好吃，却否认鸡能生蛋一样。阴阳五行理论，不仅仅无力自辩；甚至拖累有事实支撑的中医。
有着现实中强大疗效支撑、有着千百年的理论积累、有着广大民众的支持，然而中医却无力赢得舆论。这个反传统的大潮似乎无人能够撼动。而在这种严酷的环境中，我们将阴阳五行或易经八卦系统引入经济学；似乎除了拖累自己的学术之路外，很难有其他结果。
请教杨继国老师，我们该如何应对这种情况？是应该通过证明“阴阳五行理论”或“易经八卦理论”来证明经济学呢？还是应该通过经济学来证明“阴阳五行理论”或“易经八卦理论”呢？或者有其他更好的办法？
这是我自己在研究“东方经济学原理”过程中一直困惑的问题。还望杨老师能够指点迷津。