传庭死而明亡 归根结底崇祯的业务能力收拾不了这个烂摊子

洗不白的，思宗活刮了袁贼一点都不冤。战时僭越诛杀前线最高指挥官，私自与后金王庭谈判，你代表谁，谁给你授权了，拥兵自重，毛公在辽东死战时，袁贼坐山观虎斗，意欲何为？大明实则亡于此贼之手。

不管怎么说 拿了大把银子 事没做好 死的不冤 问责嘛

袁最倒霉就是遇到了崇祯，放到其他皇帝手下也就驱逐出京当个小官，结果遇到崇祯就变成将遇良材了一对宝货。

你确定关宁在北京城下打的不错？满贵为啥在崇祯面前告袁嘟嘟？？？这就有点像E租宝了

北京城下怎么来的清军？还不是有人放进来的

思宗自己作死，打破三角制约的关系，打倒阉党，勤政不是什么好事，没有祖宗太祖的精力，从小又没有学习过什么治国方略，自以为是，天启不懂但是知道祖宗定制的三角关系要维持。士大夫不愿意出盐税，反而加农业税，加上又是小冰期，人没粮食自然内忧外患

大明，朕的大明亡了

北京城下打对了战术打错了战略

别说袁嘟嘟了，明朝后期就是一个悲催的王朝，打御外战争都要靠贪污拍马，文官贪武将贪太监也贪，出了个不贪的海瑞就是个木偶，被贪官拿来整人用；后期经济凋敝到亡国。泱泱华夏，这么烂的王朝，除了民国也就剩大明了。

同为明朝大臣，于谦被杀的时候“阴霾四合，天下冤之，京郊妇孺，无不泣洒”，袁崇焕被杀时“割肉一块，京师百姓从刽子手争取生啖之”，可见忠奸自在人心

总有读书少的以为北京是圆嘟嘟守住的把大同宣府军镇不当人，也不把三大营当人
总有读书少的以为宁远大捷是胜仗，没错，只看宁远城这个点丢没丢的话确实赢了，但是看局部呢？觉华岛被破，数万军民惨死，关外粮仓被烧，宁远城距离觉华岛好像是30里，圆嘟嘟天下无敌的骑兵是不是只能在城墙上点火炮？

宁锦大捷
明总兵赵率教疏报：此役后金兵伤亡“不下二三千”。
明镇守太监纪用奏报：初四日，奴贼数万，蜂拥以战。我兵用火炮、火罐与矢石，打死奴贼数千，中伤数千，败回贼营，大放悲声。
城东灰尘蔽天，贼兵分投前来围城。桂即亲督红旗，督率各营将领等官祖大寿等迎敌，贼伤无数。贼抬尸至双树堡西焚烧，桂被贼射中数箭，桂马与尤总兵马亦被射伤。各将安设红夷、灭虏等砲，针东山城上奴贼大营打开，贼死数多。自卯至午，贼见我兵力战，不能得前，撤兵东去。。。。巡抚袁崇焕奏：十年来尽天下之兵未尝敢与奴战，合马交锋，今始一刀一枪拼命，不知有夷之凶狠骠悍。职复凭堞大呼，分路进追，诸军忿恨此贼，一战挫之，满镇之力居多。。。。【三朝辽事实录宁远城下】
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《清太宗实录》记载：“攻锦州城南隅，因城濠深阔，难以骤拔。时值溽暑，天气炎蒸，上悯念士卒，乃引军还。”
《旧满洲档》更少讳饰：刻有“宽温仁圣皇帝”字样的皇太极信牌此次攻打时，兵士死亡很多，大军遂还。
【满文老档宁远及锦州城下血战】：二十八日晨，进略宁远，欲困其城。至宁远北冈。。。。【是役也。萨哈连贝勒、瓦克达阿哥俱被创。】由彼军还，至双树堡宿营。
是日，锦州兵出城，我军迎击，败其明兵，逐之入城。【是役也。遊击觉罗拜三、备御巴希，争先攻入敌阵，俱阵亡。
六月初一日，以击攻满总兵官之兵及密云兵，到八牛祭纛。【以战中所俘获人口马匹，悉赏阵亡将士，汗亲临阵亡遊击拜三、备御巴希丧，酹酒哭之。】初三日，布列八旗梯盾及一切攻具，并观察战地形势。初四日，攻锦州城南隅。本欲卯刻进兵，辰刻攻城。【因城壕深濶，时值酷暑，】战则难以骤拔。乃於已刻退兵。
【是役也，士卒阵亡甚众。】於初五日，大军自锦州还。
初五日，凌晨，天聪汗皇太极开始从锦州撤军。经小凌河城，拆毁明军工事。初六日，至大凌河城，毁坏城墙，然后东去。七大恨攻明之前，皇太极父亲努尔哈赤在《清太祖武皇帝实录》中对诸王大将曾留下训词：“【至于攻城，当观其势，势可下，则令兵攻之，否则勿攻。倘攻之不拔而回，反辱名矣！】”努尔哈赤宁远，皇太极宁锦背负“辱名”之痛。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
皇明史出自张廷玉等所纂。专媚胡虏。胡虏之犯中原。张其搪突之势。【若天兵之破胡虏。并没其功。】如赵率敎守锦州。袁崇焕守宁远。虏方倾辽沈而至。蠭屯蚁聚。其势可谓壮矣。崇焕等乃击逐之。其方畧规画必有大可观者。明史只言坚守围解。【所谓宁锦大捷。其寥寥如此】。。。。朝鲜硏经斋全集卷之三十四

得旨：毛文龙悬踞海上，糜饷冒功，朝命频违，节制不受。近提兵进登索饷要挟，跋扈有迹，犄角无资，卿能声罪正法，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引罪，一切布置遵照敕谕，听便宜行事。.....崇祯长编
壬申，谕兵部：朕以边事付督师袁崇焕，阃外军机听以便宜从事。乃岛帅毛文龙悬军海上
，开镇有年，以牵制为名，全无功效，剿降献捷，欺诳朝廷，器甲刍粮，蠹耗军国，而且刚愎自用，节制不受。近乃部署多兵，来登索饷，跑嚣跋扈，显著逆形。崇焕目击危机，躬亲正法，责其十二罪状，死当厥辜，崇煥目擊危機，躬親正法。據奏責數十二罪狀，死當厥辜。大將重辟先聞，自是行軍紀律，此則決策弭變，機事猝圖，原不中制。具疏待罪已奉明纶，一切善后事宜委任道将，仍榜示东江各岛，元恶既正典刑，逆节尚未及发，姑从宽议。亲属子弟及冒姓诸人悉从赦宥，将领量才授任，军士清伍给粮，辽民壮者入伍，老者纵归。朝鲜声援相联，亦与移谕。甚区画未尽事务听督师相机布置。
向闻文龙贿交中外，流布蜚语，今事迹既彰，
群疑可释，其在京潜伏党与所司捕缉，尔部即传谕知之。。。崇祯长编
原任东江游击周文煌疏请毛文龙恤典。帝以文龙历年糜饷，牵制无功，文煌岂得借端渎奏？本当究处，姑念愚弁从宽，其文龙骸骨准亲人领埋。————崇祯长编
【崇祯皇帝在袁崇焕生前生后对毛文龙的三道圣旨，大伙自己判断】