回复：“琴必丝弦”之浅论

觉得钢弦没问题，没有玷污古人的请自觉离开本帖，给楼主尊重！
我先走为敬。

楼主对于弦很挑剔，只能讲你研究太深，和自己喜欢的人讨论就好，不赞同你观点的，争论也是浪费时间，我做的新材料琴，钢弦果断被我淘汰。这种问题最好还是留给研究的人来解释，弹琴和研究琴是本质的区别，当你真的碰到好琴之后，自己的渣琴就不想再碰了。钢弦适合木器，上档次的琴还是坚持丝弦为主。丝弦的缺点是对环境要求高，怕光。丝弦对于走弦的余音是钢弦不能弥补的，所谓的木琴走弦找韵，余音，个人认为不能理解，当真的夜深人静的时候，自己试试才明白，很多事情要自己经历，别人告诉的经验只能信一半。楼主还是研究为主，研究已经超越所谓的演奏者，也是自己想鼓捣一些好东西为己所用。好多鼓捣琴研究琴的，开始可不是打算靠这个赚钱的。

古琴也有古墓派？

这是谁乱说话被封了号，又换了一级小号？

它曾经有一个很**的名字，叫万能充，现在它什么都充不了。所以说，不要老拿过去当回事，世界在变…你如果不去变，也会像它一样，曾经的万能，成为现在的无能。当今社会，如若不积极，不转变，只能被淘汰☀

不谈音色功能优劣这些的，古代五行中金克木，以为不宜为弦，并非技术达不到，金丝编织的衣服都有，还做不出弦吗，古人不知道合板敲钉子更简单吗，连家俱都不用钉头，况琴乎。当然今下丝弦的价格已经大大的看不懂了，抵制这样的价格，让它失传吧。

看楼主神神叨叨一大堆，实质上未说到点子上，对丝桐认知处于浅表层面。说句不客气话，有些偏执狂！丝弦与钢弦之争，犹如桐杉斫琴之争，争吵三日三夜也无结果，无意义。也同音响界音源数码与模拟之争，最终还是数码取代模拟，这就是潮流大势，虽然还有小众玩模拟老唱机。丝弦更多是一种悄怀，我近几年一直弹丝弦琴，除了小日本的，市面各丝弦品牌我都用过，但我从不排斥钢弦。

国内的丝线个人用过最贵素心的感觉不错，日本丸三不错，其他不多评价但几百的很多都是垃圾，我用一次基本玩个一个星期就扔掉

另外说一下钢弦，钢弦实用性强，基本不需要多次反复装弦释放张力，不需要保养，而且比正常丝线肯定滑，所以要想大规模使用，要想普及就得有钢丝弦，要用丝弦那是自己爱好，不用说谁好谁坏，当今社会别说我这样的斫琴的不愿意用丝线怕麻烦，正常琴友也不会愿意老保养，还怕断，随便断一下心疼钱了就，而且我自己觉得能用的真得千以上，几百的我感觉都是渣的很

楼楼这套说辞根本不具备可操作性
楼楼以什么标准来评判你或其他人是否搞清楚了你所谓的“所以然”朱权托梦给你了，说他讨厌钢弦？既然楼楼不能拿出一个让人信服的标准，又何谈“对错”呢？这个传统文化的大旗你怎么自己就扛上了

楼主，我就问你这个你能做到不？还礼乐，这就是最基本的传统乐制一部分。