所以没有谁抱谁大腿一说。再放眼历史，除了单核，无论是夺冠二人组还是三人组，基本上都是同位置对于绝大多数球队处于优势，少了谁都不行，所以抱大腿的言论实属荒谬。

另外虽然第一冠科比的数据相对于奥尼尔有点寒酸，也具有一定的可替代性，但后两冠科比基本已经是当时联盟最强外线了，是不可或缺的一部分，也没有可以替代的人选。

艾弗森和麦蒂？相对于科比，艾弗森太低效，防守也不行，麦蒂不具备科比强悍的心理素质和打硬仗的能力。

奥尼尔的数据逐年下滑并非状态的下滑，而是西部球队有针对性的进行内线补强在季后赛对奥胖进行围剿所致。这也从侧面反映了奥尼尔更被对手重视和忌惮。

还有一些球迷心中有疑惑，早期的科比被艾弗森，麦蒂或者卡特压制了吗？ 如果单纯看数据太容易欺骗人，早期的无论76人还是猛龙或者是麦蒂后来投奔的魔术，这三个球队的特点就是超级烂队，正处在重建期，球队迫切需要新人带领球队翻身

所以这三人到新球队都是绝对的核心并有足够的戏份，但科比就不同。科比刚入湖人的时候，且不说有奥尼尔，对内还有入选过全明星的艾迪琼斯，仅仅18岁的科比难以获得更多的出场时间。即使第三个赛季稳坐首发，他仍然以球队老二的身份打了六年，直到鲨鱼东渡迈阿密湖人才正式确认科比的核心地位。

所以从严格意义上来说，艾弗森，麦蒂，卡特并无压制过科比。

在最后，可能还有人不信服“得内线者得天下”这一言论，那就再来讨论下内线与外线的问题。 如果你是一个NBA球员或者教练，你愿意对手的阵中有一个巅峰期的奥尼尔或邓肯还是巅峰期的科比或詹姆斯？我相信正常的懂球人肯定会选择后两者。

换一角度，若给现在的詹姆斯出一个选择题：如果他处在巅峰，愿意面对巅峰期的上四个内线还是韦德，科比，杜兰特和安东尼（假设不在一个球队）？

詹姆斯会用他的职业生涯季后赛经历告诉你，不怕外线强，就怕强大的内线。最初的骑士无论是被魔术还是绿军挡在总决赛门外，其实多半就是输在加内特和魔兽这两个点上了。 换句话说，击败巅峰期的奥尼尔和邓肯难度远大于击败巅峰期的科比和詹姆斯。

当今NBA外线球员当道，一部分是篮球规则的变化，另一个原因很大程度上是缺少在攻防两端统治球场的内线。如果邓肯和KG尚在巅峰，那么可能就没有勇士所谓的“死亡五小”那回事了。

故这也可以再次证明，湖人三连冠时期，对手最忌惮的是奥尼尔而非科比。 总而言之，OK组合的三连冠时期，奥尼尔并非天下无敌，科比表现优秀但也动摇不了奥尼尔的核心地位。综合整个夺冠历程，对湖人来说他们两个人都不可或缺，不存在谁抱谁大腿。