小说中的关公之死,慷慨悲壮,在漫天大雪中败走麦城,但也尽显大丈夫英雄本色!我认为历史中的关二爷,也肯定就是这个样子的!
当然对于这样一个英雄人物的落幕,我们都是心有不甘,无限的惋惜。但是总有人会从不同的角度,看待这一场巨变。所以对于关羽之死,荆州之失,历史学家做了更多的分析:
首先有一个说法,“关公大意失荆州”。潜意识当中是说关羽之败是他的个人行为。这一点是很难有说服力的,因为荆州对刘备实在是太重要了,不光是对于他的发展,更涉及到生存问题!所以在镇守荆州的人选上面,刘备集团是经过慎重考虑的!刘备入川时带了庞统法证黄忠魏延,留下了诸葛亮关羽张飞赵云!若以这套阵容和当时形势而言,镇守荆州当无大碍,但是夺取西川稍显力薄!所以在庞统战死后,为了一鼓作气拿下西川,刘备调诸葛亮赵云张飞入川协助,此时最起码荆州三分之二的精锐部队已经入川,北有坐拥九州的曹操,南临尽收江南的孙权!留下关羽镇守荆州!我以为一般人是不能接受这个任命的!但是关羽可以!一则他在刘备集团的威望很高,应该是仅次于刘备,更在年轻的诸葛亮之上!二是当时孙刘联盟稳固!三是关羽在曹操阵营也享有威名(解白马之围,单骑刺颜良,封汉寿亭侯)。所以关羽这个人选是刘备精心考虑的不二人选。再说襄樊战役,纵然关羽再狂妄,这么大的事情不可能是他的个人行为而不通过刘备!再说关羽即使有狂妄的英雄气概,也木有狂妄的实力!他除了留守后方的部队,奔赴前线的士卒仅有3万余人,而曹操从许昌到樊城调集了30万人的三道防线!而历史上威名赫赫的关二爷不可能狂妄到愚笨的程度!所以关羽之败不单纯是他的个人行为!刘备集团有更大的失误!
当然对于这样一个英雄人物的落幕,我们都是心有不甘,无限的惋惜。但是总有人会从不同的角度,看待这一场巨变。所以对于关羽之死,荆州之失,历史学家做了更多的分析:
首先有一个说法,“关公大意失荆州”。潜意识当中是说关羽之败是他的个人行为。这一点是很难有说服力的,因为荆州对刘备实在是太重要了,不光是对于他的发展,更涉及到生存问题!所以在镇守荆州的人选上面,刘备集团是经过慎重考虑的!刘备入川时带了庞统法证黄忠魏延,留下了诸葛亮关羽张飞赵云!若以这套阵容和当时形势而言,镇守荆州当无大碍,但是夺取西川稍显力薄!所以在庞统战死后,为了一鼓作气拿下西川,刘备调诸葛亮赵云张飞入川协助,此时最起码荆州三分之二的精锐部队已经入川,北有坐拥九州的曹操,南临尽收江南的孙权!留下关羽镇守荆州!我以为一般人是不能接受这个任命的!但是关羽可以!一则他在刘备集团的威望很高,应该是仅次于刘备,更在年轻的诸葛亮之上!二是当时孙刘联盟稳固!三是关羽在曹操阵营也享有威名(解白马之围,单骑刺颜良,封汉寿亭侯)。所以关羽这个人选是刘备精心考虑的不二人选。再说襄樊战役,纵然关羽再狂妄,这么大的事情不可能是他的个人行为而不通过刘备!再说关羽即使有狂妄的英雄气概,也木有狂妄的实力!他除了留守后方的部队,奔赴前线的士卒仅有3万余人,而曹操从许昌到樊城调集了30万人的三道防线!而历史上威名赫赫的关二爷不可能狂妄到愚笨的程度!所以关羽之败不单纯是他的个人行为!刘备集团有更大的失误!