为什么大部分人条件很差,却还有相亲资源能够让他们在相亲市场上遇到自己满意想追求的对象?
你把他们归类为介绍不靠谱,比如4分男会有可能相亲到5分女,概率10%-20%。
那么我推算一下这个4分男因为相亲不靠谱这个误差因素,他的相亲中也该有10%-20%的3分女,才符合遇到5分女这样的随机误差概率。那么这个4分男取误差最大值,最不可能也会5次相亲中有1个3分女1个5分女还有3个4分女。
(基本上不可能因为相亲不靠谱,这个4分男会遇到4个3分女和1个5分女吧。)
接着我们分析一下这个相亲男的感受,当然是想追最好的,那么他怎么看待随机误差的那个3分女呢?肯定是直接PASS了嘛,我有3个4分女和1个5分女,为何会去追求最低的?
那么很好,现在我们把焦点移到这个5分女身上,这个5分女因为相亲不靠谱这个误差,会有20%概率遇到上面那个4分男。那么同时她有60%的概率遇到5分男,和一样的误差率遇到少部分的6分男,请问,她对这个4分男怎么看待?我认为她会直接PASS,不给任何机会。
然后我们回到这个4分男身上,他追求这个5分女的难度就和他接受那个误差产生的3分女的难度是一样的,几乎是不可能的。那么当他放弃追求5分女,转而降低要求,那么他的目标应该是剩下的3个4分女。
从数量上来看,60%的大概率这个4分男应该是可以匹配到条件相当的4分女的,那么按照你的降低要求的理论,这个4分男追求80%的相亲对象应该不存在价值不够的情况。
现在的问题是,NO.1,为什么按照你的降低要求的做法,成功率为何依然如此的低?
我是想说,即便降低要求,可选项也不该包括20%的3分女,这个4分男追求4分女占相亲中的比例是很大的,而他如果想去追求5分女,那么他的难度就像他接受3分女的邀约一样(就像吃屎一样),是不可能存在有第二次见面的机会的,(连面也见不到还怎么追求?)。
来求助的吧友大部分是在问第二,第三次约会后,或者接触几周,半个月后发展受阻
这基本不符合跨段位如同上面4分男追求5分女的情况。(因为不会有5分女在有60%的5分男邀约的情况下还会去和20%的4分男约会。)
所以在我看来,这些来求助的吧友,他们想要追求的相亲对象,双方价值基本上是匹配的,是有价值有可能的求助者,NO.2,为何你还在让他们放弃转而去吃屎?
(PS.我其实是不认同跨分误差率会有20%,我认为最多5%-10%,取20%已经是极度夸张的例子了。)
你把他们归类为介绍不靠谱,比如4分男会有可能相亲到5分女,概率10%-20%。
那么我推算一下这个4分男因为相亲不靠谱这个误差因素,他的相亲中也该有10%-20%的3分女,才符合遇到5分女这样的随机误差概率。那么这个4分男取误差最大值,最不可能也会5次相亲中有1个3分女1个5分女还有3个4分女。
(基本上不可能因为相亲不靠谱,这个4分男会遇到4个3分女和1个5分女吧。)
接着我们分析一下这个相亲男的感受,当然是想追最好的,那么他怎么看待随机误差的那个3分女呢?肯定是直接PASS了嘛,我有3个4分女和1个5分女,为何会去追求最低的?
那么很好,现在我们把焦点移到这个5分女身上,这个5分女因为相亲不靠谱这个误差,会有20%概率遇到上面那个4分男。那么同时她有60%的概率遇到5分男,和一样的误差率遇到少部分的6分男,请问,她对这个4分男怎么看待?我认为她会直接PASS,不给任何机会。
然后我们回到这个4分男身上,他追求这个5分女的难度就和他接受那个误差产生的3分女的难度是一样的,几乎是不可能的。那么当他放弃追求5分女,转而降低要求,那么他的目标应该是剩下的3个4分女。
从数量上来看,60%的大概率这个4分男应该是可以匹配到条件相当的4分女的,那么按照你的降低要求的理论,这个4分男追求80%的相亲对象应该不存在价值不够的情况。
现在的问题是,NO.1,为什么按照你的降低要求的做法,成功率为何依然如此的低?
我是想说,即便降低要求,可选项也不该包括20%的3分女,这个4分男追求4分女占相亲中的比例是很大的,而他如果想去追求5分女,那么他的难度就像他接受3分女的邀约一样(就像吃屎一样),是不可能存在有第二次见面的机会的,(连面也见不到还怎么追求?)。
来求助的吧友大部分是在问第二,第三次约会后,或者接触几周,半个月后发展受阻
这基本不符合跨段位如同上面4分男追求5分女的情况。(因为不会有5分女在有60%的5分男邀约的情况下还会去和20%的4分男约会。)
所以在我看来,这些来求助的吧友,他们想要追求的相亲对象,双方价值基本上是匹配的,是有价值有可能的求助者,NO.2,为何你还在让他们放弃转而去吃屎?
(PS.我其实是不认同跨分误差率会有20%,我认为最多5%-10%,取20%已经是极度夸张的例子了。)