曼联吧 关注:5,091,682贴子:115,984,876

曼联排第几穆帅会下课?揭秘……转自罗米的曼联博客(不是李鬼)

取消只看楼主收藏回复

曼联排第几穆帅会下课?揭秘曼联老板成绩底线,只要求进欧冠赚钱


IP属地:山东1楼2018-08-24 20:23回复
    曼联今夏没为主帅穆里尼奥买回他想要的中卫和右边锋,托比·阿尔德韦雷尔德、威廉和佩里西奇等球员之所以未能加盟,主要原因是两个:他们太贵,而且年纪大。有一种冠冕堂皇的理由是:买27岁以上老将不符合曼联传统,是短视的行为。


    IP属地:山东4楼2018-08-24 20:24
    回复
      但这显然是一个托辞,此刻的曼联如果想要夺冠,就只能考虑眼下,而非虚无的「未来长远计划」。如果穆帅未能夺冠,最终下课,那么请新帅,无论齐达内抑或谁,都难免要重建,代价更大。
      埃德·伍德沃德,一个不懂足球的商人,他之所以没为穆帅买他想要的球员,原因只有一个——钱的问题。曼联老板格雷泽家族,对足球也同样不感兴趣,他们只有一个要求:曼联需要赚钱。
      三德子通过商业运作,确保曼联在成绩并没有过去辉煌的情况下,商业收入依然节节攀升,而只要确保这一状况不变,曼联在球场里的成绩落后,格雷泽才不在乎。
      已故的格雷泽家族首领马尔科姆·格雷泽,既不喜欢英式足球,也不爱美式足球,但这不妨碍他收购曼联,或者持有NFL的坦帕湾海盗。早在1995年,老格雷泽就砸出1.92亿美金,以创造当时联盟纪录的价格收购坦帕湾海盗。这在当时让人惊讶,因为那时候的坦帕湾海盗战绩不佳,处于低谷,19个赛季竟然只拿到89场胜利。
      但不到10年之后,老格雷泽已经捧起了文斯·隆巴迪杯,它有另一个名字更为人们所熟悉——超级碗!


      IP属地:山东5楼2018-08-24 20:24
      回复
        趁低吸纳,大赚一笔的策略,也体现在捧起超级碗的两年后收购曼联的行为上。马尔科姆·格雷泽当时只有10亿英镑的身家,但利用「杠杆收购」的手段,自己只花2.5亿镑,依靠从JP摩根银行和美国三大对冲基金贷款,成功以7.91亿镑买下曼联。
        2005年5月12日,格雷泽首先买下与弗爵因为赛马「直布罗陀岩石」闹翻的曼联两大股东麦克马努斯和马格尼尔手中28.7%的股份。一个月后,他将曼联从伦敦证交所撤牌,并启动强制收购股份程序,最终把曼联变成自己的私有财产。
        所谓杠杆收购,又称举债收购,即从投行或其他金融机构借贷资金进行收购,并利用买来公司的收入支付为收购而借贷的负债,以从而以很少的本钱攫取高额利润。
        格雷泽家族原本是做房地产的,但「足球」(包括英式和美式)才是真正让他们赚得盆满钵满(到2014年,老格雷泽的身家已达40亿美金)的关键,而且也让他们成为闻名全球的体育大亨。从这个角度,格雷泽就是美国的「许家印」,只不过都是靠玩足球赚钱,广州恒大的成功模式,跟格雷泽又有显著的区别。
        既然不是爱足球,那么格雷泽对曼联运营的目标就不难想象——赚钱。坦帕湾海盗的经历,可能会让曼联球迷忧虑,该队自从夺取超级碗后,一直保持低于NFL工资帽的资金运作,自从2008年超级碗夺冠功勋教练乔恩·格鲁登离开后,10年没再进入季后赛。
        而且,在这10年里,坦帕湾海盗只赢了59场比赛,雷蒙·詹姆斯体育场的票价却照样不断提高。值得一提的是,建设这座球场的经费还是当地人集资的,因为格雷泽威胁不这么做他就把球队迁走。
        坦帕湾海盗的经历,跟曼联惊人的相似,在传奇主帅格鲁登离队后,他们过去10年换了4名主帅,被批评「缺乏长远计划」,不再有14.5万充满期待的球迷每个赛季抢着登记,想要拿到一张珍贵的季票。而这些观点和场面,曼联球迷无不相当眼熟……
        不过,战绩烂透的坦帕湾海盗的价值,跟曼联一样,始终不断提升,格雷泽家族最早的一亿多投资,早就回本还赚了不少。因为NFL的电视直播分成、联赛赞助商和特许经营权等商业运作,将确保球队只会升值不会贬值。根据《福布斯》杂志最近一期的估值,坦帕湾海盗价值19.75亿美金。
        然而,比起这支落魄的NFL球队,海盗队球迷认为,现在格雷泽家族的真正关注的「摇钱树」,是4300英里外的红魔曼联。


        IP属地:山东6楼2018-08-24 20:25
        回复(1)
          今年夏季,《福布斯》公布的估值显示,曼联以41.2亿美金的价值排名第二,仅次于NFL巨无霸达拉斯牛仔的48亿。
          在格雷泽家族入主曼联后,红魔曾经历一段时间的低迷,但随后重新崛起,拿到5个英超冠军,还曾登顶欧冠冠军领奖台。但《曼彻斯特晚报》这样表述:与其说曼联因为格雷泽家族的存在而成功,倒不如说虽然格雷泽家族存在,曼联依然获得了成功。
          格雷泽收购曼联后有两个举措值得称道:第一,他们留下了弗爵,要知道2004~2006年期间,老爵爷下课的呼声可一点都不比此刻的穆帅低;第二,格雷泽家族哪怕不给钱买人,却也从不干预球队的运作,跟切尔西的阿布完全不同。作为美国商人,他们深明应该让专业的人做更专业的事这个道理。


          IP属地:山东7楼2018-08-24 20:25
          回复
            然而,自从弗爵和上任曼联俱乐部总裁大卫·吉尔离开后,曼联虽然在商业领域继续高歌猛进,球场里却遇到了跟坦帕湾海盗类似的经历。
            有人孜孜不倦地强调穆帅也花了很多钱,三德子在他2016年上任后为他花费了接近4亿的转会费。但横向对比,曼城和切尔西烧的钱,都比曼联更多,利物浦也在快速逼近。而曼联今夏花的钱只有7500万镑左右,还不如升班马富勒姆!
            根据报道称,三德子宣称曼联有5个中卫了,为什么还要中卫,或者有年轻的拉什福德、马夏尔,为什么要买老将桑切斯、佩里西奇或者威廉。或者说他们年纪太大,买他们等于短视。


            IP属地:山东9楼2018-08-24 20:26
            回复
              理论分析没有必要,只要比较对手。瓜迪奥拉买了布拉沃失败了,照样能用当时门将第一身价再买埃德尔森;他有孔帕尼、奥塔门迪,也不妨碍砸出一亿买下斯通斯和拉波特; 拥有阿奎罗、萨内、斯特林、热苏斯的曼城锋线,为什么还要6500万镑引进马赫雷斯。又或者,你真认为5000万镑买28岁的凯尔·沃克,还会有「二次销售」的价值?
              利物浦也有同样的情况,萨拉赫、马内和菲尔米诺的攻击三叉戟牢不可破,还有英格兰户口本斯图里奇,瑞士边锋沙奇里同样不是必需品。但哪有争冠球队,会觉得自家的球星太多了……


              IP属地:山东10楼2018-08-24 20:26
              收起回复
                再打个比方,如果穆帅要买、而且能买到皇马同为29岁的贝尔,会不会批准?


                IP属地:山东12楼2018-08-24 20:29
                回复
                  他显然会,上任5年,已经至少两次求购。真正的原因不是年纪,而是贝尔能用来赚钱,而托比、威廉,显然不能。
                  如果别人的底子原本就比你好,而且花钱又不少于你,甚至比你更多,你有什么理由认定自己能够竞争英超冠军?唯一的解释就是,不夺冠,老板根本不在意。


                  IP属地:山东15楼2018-08-24 20:29
                  收起回复
                    同样的,热情洋溢地炒作穆帅会成为英超第一个下课主帅的记者和球迷,不妨回忆弗爵和他的继承人们——
                    弗爵当年被切尔西和阿森纳压制,球迷高喊他落伍了应该退位让贤,众望所归,但格雷泽家族却没有动手,不是因为他们懂球,而是当时的曼联依然能够年年确保欧冠资格;莫耶斯接班后成绩糟糕,但直到理论上的欧冠资格失去后,才「意外地」得知自己下课的消息;范加尔曾在整个12月一场不胜,球迷迫不及待希望穆帅取而代之,但三德子依然等到赛季末红魔真的失去了下赛季欧冠门票后,才动手解雇,这也成就了范厨师在曼联拿到足总杯的冠军。
                    而且,你以为把穆帅换成齐达内或者谁,曼联就能一夜之间改头换面,打出巴萨式足球、像「皇萨仁」一样夺冠?格雷泽家族和三德子需要先支付穆帅的解约金,据说至少1200万镑,然后还要给新帅张罗买新球员。
                    理想主义者仿佛认为,只要换掉穆帅,齐祖等新帅继承了曼联现有的球员就会好好运用,尤其是他们认为天赋惊人的马夏尔、拉什福德和博格巴们。
                    但有个故事告诉你,恐怕没有这么立竿见影。在英超曾名闻遐迩的记者理查德·凯斯透露,莫耶斯曾为曼联预定了拜仁的托尼·克罗斯,但由于德国中场不希望再为范加尔踢球,因此在荷兰人替代莫爷后放弃了加盟曼联。
                    「托尼·克罗斯离开拜仁时,决意自己不会第二次为范加尔踢球。莫耶斯花了无数个日夜,不知道多少个星期,才让克罗斯同意到曼联加入他的球队。莫耶斯确定克罗斯已经可以签约曼联,我要强调是『确定』。但随后曼联换了主帅,交易取消了。在拜仁,克罗斯曾经跟范加尔有过不愉快的过节,所以他不再愿意前往老特拉福德。」
                    一句话总结,只要成绩过得去,不影响赚钱,能不换帅、不买人节约钱,格雷泽家族乐得悠闲。更何况,穆帅本身也有商业价值,也很值钱!
                    英媒披露,面对曼联目前的状况,格雷泽家族将不会发表任何评论。就如同老格雷泽在世时毕生从未踏足曼联一步,只要穆帅最后能带队拿到欧冠入场券,过程、场面、排名,都是次要的。
                    因此,想要穆帅最早下课,只有一种可能,就是那群记者或者球迷自己集资买下曼联,然后解雇狂人。然而,你想格雷泽家族转让曼联,没个五六十亿恐怕不成。
                    虽然格雷泽家族为收购曼联负债5亿,但全都挂在曼联俱乐部账上,每年收入不仅还本付息绰绰有余,格雷泽还能分到将近2000万镑的一笔巨款(《每日邮报》2017年曾报道,曼联去年要向格雷泽家族6名成员支付1800万镑)。这样源源不断生财的「聚宝盆」,为啥要卖?


                    IP属地:山东17楼2018-08-24 20:30
                    回复(2)
                      有些曼联球迷威胁说,成绩再这么差下去,商业运作势必受影响。格雷泽家族在佛罗里达微微一笑,看着世界体坛头号巨无霸达拉斯牛仔,这支NFL球队几乎永远排在《福布斯》等体坛俱乐部价值榜第一,但你知道达拉斯牛仔上一次拿到超级碗是什么时候吗?1995年!近年来,达拉斯牛仔偶尔会拿到东区第一,但有的年份(如2017年)甚至无缘季后赛。但这并未影响达拉斯牛仔的商业帝国,三德子说:「曼联也是一样。」
                      这就是曼联目前最大的矛盾:穆帅是真想夺冠,但冠军并非老板的首要目标。因此,他只能在相对(相对其他豪门)有限的资源下自己看着办了。


                      IP属地:山东18楼2018-08-24 20:31
                      收起回复
                        这就是曼联目前最大的矛盾:穆帅是真想夺冠,但冠军并非老板的首要目标。因此,他只能在相对(相对其他豪门)有限的资源下自己看着办了。
                        ————end


                        IP属地:山东20楼2018-08-24 20:31
                        回复
                          他显然会,上任曼联副主席位置5年,已经至少两次求购。真正的原因不是年纪,而是贝尔能用来赚钱,而托比、威廉,显然不能。


                          IP属地:山东37楼2018-09-15 14:26
                          回复
                            再打个比方,如果穆帅要买、而且能买到皇马同为29岁的贝尔,会不会批准?他显然会,上任曼联副主席位置5年,已经至少两次求购。真正的原因不是年纪,而是贝尔能用来赚钱,而托比、威廉,显然不能。
                            如果别人的底子原本就比你好,而且花钱又不少于你,甚至比你更多,你有什么理由认定自己能够竞争英超冠军?唯一的解释就是,不夺冠,老板根本不在意。


                            IP属地:山东38楼2018-09-15 14:26
                            回复
                              再打个比方,如果穆帅要买、而且能买到皇马同为29岁的贝尔,三德子会不会批准?他显然会,三德子上任曼联副主席位置5年,已经至少两次求购「大圣」。真正的原因不是年纪,而是贝尔能用来赚钱,而托比、威廉,显然不能。


                              IP属地:山东39楼2018-09-15 14:26
                              回复