第十二篇:豫州·小沛
沛国,秦时名泗水郡,汉高帝二年(前205年)更名为沛郡,后汉建武二十年(44年)封光武之子辅为沛王,沛郡改为沛国,将广戚改属彭城国,魏太和六年(232年)又将广戚划入沛国。
1.小沛地名的由来
裴骃(裴松之的儿子)的《史记,高祖本纪.集解》中引“李斐曰,沛,小沛也”。汉《孔宙碑》(孔宙是孔让梨的爹)中“弟子沛国小沛周升字仲辅”也提到了小沛。《魏书.高祖纪》(非三国之曹魏,乃拓拔之北魏)“太和十九年,幸小沛,是至後魏犹称小沛”。郦道元的《水经注》“泗水南迳小沛县东,县治故城南上”亦沿用小沛地名。到后来唐朝的《史记索隐》、《元和志》,宋朝的《太平寰宇记》都沿用此名。由此可知,三国时期的沛县(区别今天的江苏沛县),别名小沛,是没有多大问题的。
2.小沛的划属问题
《括地志》云:“泗水亭在徐州沛县东一百步,有高祖庙也。”这里的沛县是划属徐州的。
《三国志·先主传》云:“谦表先主为豫州刺史,屯小沛。”这是在兴平元年(194年),豫州刺史自从朝廷钦定的孔伷死后,就各种被表,刘备这时是遥领。这里并不能证明,小沛是属于豫州的。
《谭图》中,沛县(没有沿用小沛这个名字)是划属在豫州的。但是谭图标注的时间已经是景元三年(262年)了,在太和六年(232)的时候,有过一次郡县划属的变动。显然,谭图并不能作为证明。
《太平寰宇记》、《元和志》云:“汉改泗水为沛郡,理相城,自此为小沛。”这里又提出了“相城为小沛”的说法。
《水经注》云:“泗水南迳小沛县东,县治故城南上。东岸有泗水亭,汉祖为泗水亭长,即此亭也。”
上面是各种史料里面的论点,有兴趣的可以去考证。
这里,我根据广戚这个地方划属,暂把小沛划进豫州。下面说说原因:
小沛,很多史料上,包括本贴参考的《三国地理志》都标注的是今天的江苏沛县,这其实是不准确的。小沛的地属应该是江苏沛县辖境内西方和北方的一大片区域。根据李近任《微山湖区史缀(三)》中《戚县与广戚考释》的记载,广戚县地属今江苏沛县的东境。此外,留县(已淹没在微山湖中)属于今江苏沛县的东南境。
本贴标注的兴平元年到建安十八年这二十年间,留县和广戚都属于徐州的彭城国。也就是说今天的江苏沛县,在这二十年间,被一分为二,其中东境和南境划入了徐州。而位于今江苏沛县境内的小沛并未提及。所以这里我就暂且把小沛划入了豫州。
写到这里,本贴中最有争议的“小沛辩论”就终结了。感谢前面三位贴友
@👻伊利丹怒风👻 @策与瑜 @豆子♤ 之前的精彩辩论和分析。(我大概快要累死了)

