结婚本质是一种经济行为，可以说，有利有弊。如果是一个人，如果你有天想读博士，你敢大胆地辞职吗？你可能会想，万一没考上博士还没了工作，以后经济会不会有困难。如果争取到伴侣的经济支持，就会好很多。但作为伴侣也有风险，如果遇到不靠谱的伴侣，经济可能被拖累。所以风险和收益都是双向的。
看到网上提到结婚只能想到生孩子啥的，也是醉醉的。明明婚姻的问题可以从经济学角度分析嘛。

所谓的大隐隐于市，就是即使追求女权，也是婚育自由而不是非要不婚才能彰显女权。反婚我能理解，也不觉得错，反婚即批判现有经济体系。只不过我现在更接受改良。
三国杀里的奸臣比反贼好玩，追求女权，婚内追求也不是不可以。婚姻是私有制的产物，并不神圣但有重要用途，会经营，才能把两个人的蛋糕做大。要是经营坏了，遇到不适合的人，尤其家暴啥的，那果断撤出。

曾经坚持不婚，现在可以结婚。曾经坚持女权，现在也可以放弃女权主义。结不结婚是自由，和作不作贱自己一样。但如果这不是知错就改，那就是朝令夕改，让人不耻。

男人与女人，谁更现实？这个问题真的很可笑。成人与孩子，那个更现实呢？给女人与男人相同的认知水平，他们都同样现实。

女权与结婚的关系。理论上的女权没研究过。网络上自称女权者的女权大部分就是与男人仇视起来，视其为，压迫她们的奴隶主，剥削她们的资本家。跟自己仇视的人亲近结婚，要么是口是心非并不仇视，要么是卧薪尝胆干大事！

跟俺说她是不婚主义者的那个妞，24岁就生了她的第一个孩子，现在孩子都18了，，

现代社会，婚姻占人们生活的比重越来越小，所以对是否结婚这个问题看的也比较随意，今天不想结婚，也许明天一觉醒来觉得结婚也不错，都是很平常的事

缔结婚姻的首要因素就是生育，其次才是利益。没有这两者的婚姻缔结基本都是盲目的，但盲目的后果不一定差。维系婚姻的要素却是情感。