有时候一个书名就能吸引人的眼球，例如《书都不会读，你还想成功》，成功学方面的书籍再多，它们的根基都离不开哲学的管理等方面理论。管理理论门派各异，但本书的论述最为彻底，不掌握管理三原则，一切都是白搭。
金融实务讲得头头是道，管不住人民币、股市的涨跌，人们眼睁睁看着被捉弄。其实受损最大的是人们对诚实劳动、善、公正的信念，破坏的是整个社会环境，不可谓不是大恶，但人们为什么竟然忍受呢，为什么飞蛾扑火呢？因为人们至今还觉得没有出路。其实理论已经建立，办法已经指出，蓝图已经构绘，这一切都在《新哲学》，第十章，轻松阐释。
《新哲学》可以说是纯哲学，缺憾是例子少了点，但道理讲得相当浅显易懂。在你求全责备之前，不妨对比一下《纯粹理性批判》等经典，那才是难读。行家里手若拿纯批与本书（比如第二章）对比，会发现《新哲学》的学术性一点不差。《判断力批判》费好大劲论述美，正确吗？《新哲学》用很小的篇幅就讲清楚了，因为美不过是系统一部分。学哲学就得做一辈子迂腐书生？从入门到精通一本搞定三月完成不可思议么？那就读读《新哲学》吧——篇幅虽小内容很全，四十多万字书大系统。
许多事情会引起我们深思，比如博士生自杀，比如北大生拉黑父母，大学生在大学能学到道理么？思想教育可有谁关心？学哲学，解困惑，为生活。
《领导力21法则》等诸如此类的书籍，创造了许多法则或方针，致使人们招架不住，无法把握，但也许那不过就是一种说辞。例如盖子法则——领导力决定一个人的办事效力，其实就是“智慧（或者大智慧、决策能力）决定了行为。”像时机法则、根基（信任）法则等更是稀松平常。在另一本励志书里，有三小节是这样的标题：“所有的奋斗努力都有意义；世界上没有卖后悔药的地方；不要辜负你的大好时光。”句句都是大实话，看来只要是正向的论点都可以拿来写书。现实是复杂的，存在多种可能，人的行为皆出于综合权衡，事实是事实，诠释是诠释。畅销书中的许多例子其实是随意编排、牵强附会的。例如有书中讲到“放低自己的起点”，父亲通过卖菜死不还价导致卖不了烂掉的事情来教育儿子，但很明显的疑问是：要是蔬菜很顺利卖掉呢？
许多书籍说得好听点是讲得具体，说得实质点是讲得偏颇、局部，说点不好听点是换了个马甲。图书林林总总亿万部，或许大部分都是马甲。小品里说得好：“小样，换个马甲就不认识你啦？！”要论形象、具体，许多书都还可以看；要论总结、综合、元理，《新哲学》当仁不让。每本书都会承载一些信息，但能够提供知识全貌的，唯有《新哲学》。《新哲学》不同以往，独一无二。读了好书，只觉得有道理，再读《新哲学》，才会发现这道理属于哪个元理。读书像极了盲人摸象，谁不向往胸有成竹的境界？读了《新哲学》再去读其他书，那种“会当凌绝顶，一览众山小”的感觉，倍儿棒！比一比看一看，《新哲学》真的不一样。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/43676220