中国女排吧 关注:483,742贴子:52,241,533
  • 9回复贴,共1

从“法无禁止即可为,法无授权即禁止”看江苏女排被通报批评

取消只看楼主收藏回复

法无禁止即可为,法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权利来说,“法无禁止即可为”;对公权力来说,“法无授权即禁止”。作为一个公民,他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由),还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。对政府而言,不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止),还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。 [来源:百度百科]


IP属地:广东1楼2018-10-09 15:05回复
    回到江苏女排被通报一事,从公开的信息来看,在集训归定第三条中写道:“集训各队的参训运动员人数不得低于12人”。该明文规定中并没有要求所有主力球员都需要参加集训。那么,江苏队就有权利根据自己的判断,选派最合适的队员和教练去参加这次集训。


    IP属地:广东4楼2018-10-09 15:21
    收起回复
      对于江苏队的做法,如果有人不满,这是他个人的权利,毕竟每个人的价值观,个人喜好都不一样。


      IP属地:广东5楼2018-10-09 15:25
      回复
        但是,如果是排管中心要对江苏队进行处罚,那么,就必须是“有法可依”,必须说明白,江苏队的做法违反了什么规定,什么条例,所以要对他进行处罚。


        IP属地:广东7楼2018-10-09 15:31
        收起回复
          行政处罚法第三条:公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。
          没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。


          IP属地:广东9楼2018-10-09 15:35
          收起回复
            请吧友设想一个场景,有一天,你和自己喜欢的人在公园里情不自禁激吻了,被公安机关以有伤风化为由,抓起来,治安拘留15天,您会怎么想?


            IP属地:广东10楼2018-10-09 15:40
            收起回复
              回到江苏女排被通报批评这件事,如果排管中心要求主力队员必须到场,那么,就在通知中明确规定,如:刁琳宇,****,***等必须参加,其余人员由江苏女排自己决定。


              IP属地:广东12楼2018-10-09 15:43
              收起回复
                当然,排管中心时隔多年,举办这个全国集训,不可能各个地方都想得非常周到,有瑕疵是很正常的。没关系,总结经验教训,下一次改善就行。但是,不能因为别人的所作所为不合自己的心意,就挥舞起来大棒。在举起大棒之前,想一下,这样合理合法吗?


                IP属地:广东15楼2018-10-09 15:48
                收起回复
                  排管中心应该把重点放在提高培训水平上面。如果培训的效果好,人家会求着进的。看看北大,清华,哪一个不是全国学生挤破脑袋想进去。


                  IP属地:广东24楼2018-10-09 18:04
                  回复
                    希望下一届培训的场景是这样的:排管中心向地方队收取高昂的学费,各地方队的教练和队员还抢着要进。还有人通过私人关系递条子,才增加了一个名额


                    IP属地:广东26楼2018-10-09 18:20
                    回复