奥斯卡吧 关注:529,706贴子:7,109,056
  • 3回复贴,共1

【悲剧】才发现这几年我支持的影片都没拿BP

取消只看楼主收藏回复

15年:最支持影片为MM4,随着颁奖季的进行,发现BP没戏了,由于影评人奖带来的错觉,觉得BD还有一线生机,结果DGA之后也凉凉。挺不喜欢《荒野猎人》,所以《聚焦》拿BP还算能接受,其实《大空头》也不错,毕竟指望现在堕落的好莱坞(尤其是派拉蒙)每年能多拍几部,这样有新意又不低俗的喜剧简直是活在梦中。


IP属地:四川1楼2018-12-17 11:41回复
    16年:最支持影片为啦啦蓝。啦啦蓝作为歌舞片,最大的硬伤大概有两个,一是致敬过多,显得有些取巧;二是主演演员歌舞专业水平不够高。但是比起啦啦蓝全面顶尖的技术水准,导演对于视听语言的精准把握,音乐与剧情的完美结合,这两个真算不了什么大问题。至于那些说剧情硬伤的,主要是歌舞片一向对剧情要求不高,啦啦蓝有着理想的追寻、爱情的悲剧两条线索,相对来说已经算做得不错,可以看看《礼帽》这些好莱坞黄金时代经典的歌舞片,剧情几乎到了反智的地步,全靠舞王舞后跳舞撑场子。总之我没看出来啦啦蓝哪里比月光差,啦啦蓝横扫了广播、金球(破纪录七提七中)、英奥、PGA、DGA,也证明不少人这么想。唯一的隐患是SAG没提群戏,结果最后就输了,或许证明除了场外因素外,是被演员的口味主导BP得主了。至于海曼,拿BP从来没有任何机会,我也无感。总之这一年我非常非常不爽,啦啦蓝就算不是最顶尖作品,也比MTC99的月光强,最后输得就像“煮熟的鸭子飞了”,还被乌龙羞辱,受不了学院。
    忘了说我外语片支持《托尼厄德曼》或《她》,结果都没拿,对学院的审美只想翻白眼


    IP属地:四川2楼2018-12-17 11:43
    回复
      17年:最支持影片为三块广告牌。广告牌对剧本的依赖较高,但问题是它触及的思想深度的确比水形高明。水形将传统的“美女与野兽”叙事内核改造一下,就成了边缘人报团取暖的爱情童话,占据政治高地。水形的视听就算比广告牌强点,也没有什么独到之处。可惜即使学院曾经选择了重叙事的《聚焦》而不是重视听的《荒野猎人》,但到了这届突然又要显示自己的高大上,选水形了。从此墨西哥学院奖的地位奠定,对学院彻底无语。


      IP属地:四川4楼2018-12-17 11:47
      回复
        不得不说这三届BP的共同点是,题材更加关注现实,尤其是涉及政治因素,想回避这一点是不可能的。所以我对2018年的哪部影片会获奖已经兴致缺缺,看穿了曾经热衷的几十个影评人奖在学院NBCS的真相,反正BP每年都让我不爽罢了,或许奥吧撕演员奖才是正确的选择


        IP属地:四川5楼2018-12-17 11:48
        回复(6)