博物馆霸王龙的骨架

活着的有非洲象、亚洲象、长颈鹿、大型直立的北极熊、棕熊、老虎、狮子。

灵长类步氏巨猿

如果真有2米85 那他就是世界上最高的人

在俄罗斯Ryazan一个叫В некотором царстве的看起来像度假村的地方，没找到这些雕像的背景介绍，不清楚原型，目测260左右，不及罗伯特





对比含帽子285的雕像，女的身高不明

战身高网6'11瓦鲁耶夫

2010年，在285见证下，17人参加当地的身高pk大赛，冠军男的208，女的197.5
news.vitebsk.cc/2010/06/26/v-vitebske-sostyazalis-velikanyi/

罗伯特死时270的报道，我在报纸网找到15、16日报纸共4种不同表述，内容大同小异，最详尽的是身高网收集的版本。Washington University位于St. Louis，St. Louis距离Alton 50公里车程，4个版本里这几个地点的差异，本质是同一个地方，这些270应该都是同一个消息源。
下面是celebheights版本，原报纸为The_St__Louis_Star_and_Times_Mon__Jul_15__1940

下面是我从newspapers.ｃ0ｍ找的3个版本。这3图为原创挖掘，转载注明挖掘人amc，禁止偷图。
The_Californian_Mon__Jul_15__1940

The_Daily_Journal_Tue__Jul_16__1940

The_Times_Tue__Jul_16__1940

下图为celebheights转载ttm论坛的1943年的272医生信

信里也有Washington University、St. Louis字样，地区与1940报纸图吻合，问题是署名C. M. CHARLES的医生，是否为1940年给报纸提供270数据那人，如果是不同医生，这或许是数据差异的原因。如果是同一人，为什么改口272？多报2厘米没法挑战信里提到的9'3（即285 Feodor Machnow），少2厘米也不会被8'8 Rogan威脅，上下均不存在虚报动机。可能1940年记者记载医生的话有误，可能是穿鞋272，可能是不同的测量，这些只是推测没什么意义。信件1、2行提到的寄给罗父的copy of measuremlents，从表述看，没有清晰表明是否包含6月27日那次的copy，也许6月27日那次测量根本没有填体检报告，所以记忆错乱造成当时270，后来改口272。如果有报告，这个报告现在可能在Washington University或St. Louis医院的档案室，医生家里以及1943年或收到医生拷贝的罗父可能也有，如果他们的后人没扔垃圾。这种档案保留有期限，现在无法得知是否还尘封于人间角落，我觉得Alton Museum的工作人员应该去那几个地方挖掘一下。罗伯特到底是270还是272，只有原始体检报告才能证明，估计这个材料没机会重现人间了，这是人类5000年巨人史第一疑案。
下图1941年报纸提到历史第一人是同为9'3的英国古兽和沙俄285，实际罗伯特死时有些报纸给他历史第一人，有些是当世第一人，当时罗伯特的历史地位还未确保。
下图为原创挖掘，转载注明挖掘人amc，禁止偷图。
Evening star. [volume], October 19, 1941, Page 22, Image 103
chroniclingamerica.loc.g0v/lccn/sn83045462/1941-10-19/ed-1/seq-103/

下图是1940死时报道中的一个生长表，和后世版本有出入，而且后世也不止一个版本，这些出入说明这些表可能是某些人用不同资料拼凑制作，不是延自同一标准的医院体检记录。不同体系的测量存在尺子、测量人风格、测量时间、放水程度，鞋子处理的差异，研究身高不要混用不同体系，这是常识。罗伯特生长表本身数据来源可疑，再加里面的年代和年龄不带月份，这种资料没有研究价值。研究罗伯特哪年多高，除非拿到有日期记录的体检表，其他的都是模糊信息、二手信息、时间滞后信息，没有意义。
amc取自newspapers网，转载注明挖掘人amc，禁止偷图。
The_St__Louis_Star_and_Times_Mon__Jul_15__1940

布罗利

照片1940 ， 看体态有495磅 ， 月份应在后两张照片之前
1940， 5月和7月 后面的照片身型是枯干的 ，对应439磅合理合据

439磅来源于博物馆，需要放大看二图

272配439的说法，目前能找到的最早资料是1973年一篇报纸文关于吉**新书的报道。
Coronado Eagle and Journal, Volume 60, Number 52, 27 December 1973
cdnc.ucr.edu/?a=d&d=CJ19731227.2.61.1

全图

========================================
另一篇1987报纸文，提到吉**给数身高272、臂展288、体重439，439是“at the time of his death”，不是6月27日。
Bello, N. L. (1987, Mar 22). G* museum is designed to settle arguments peacefully: [1,2 edition]. The San Diego Union. Retrieved from search.proquest.c**/docview/422563693
"Wadlow, who weighed 439 pounds at the time of his death, had his height publicly measured by two university medical doctors who announced the figure at 8 feet 11.1 inches.
Other startling statistics about the tallest man who ever lived is that he wore shoes that were 18 inches long (size 37AA) and his hands measured 12 3/4 -inches. His arm span was more than 9 feet 5 inches; he consumed 8,000 calories a day, and he hit his highest weight of 491 pounds at the age of 21."
========================================
一篇1980发表于《儿科年鉴》的论文。
Hayles, A. B., M.D. (1980). Gigantism. Pediatric Annals, 9(4), 54-56,58-60,62. Retrieved from search.proquest.c**/docview/1023039272

引文“23”

注意，这次是272配465，段末标记“23”，查询文末参考文献，引文23是罗伯特大学教授和罗父合著的罗伯特传，出版于1944。这本书没有pdf，无法查看原文。
如论文截图提到，"a few days before his death"，所以465磅不是6月27日。查询罗伯特生病报道可知，罗伯特是先高燒后好转，然后再高燒去逝，465可能是好转期间有称重，丢失的30磅可能是高燒脱水加重病不吃饭所致，另外以前称重如果不是在医院的话，可能没摘腿部支架，生病后估计是摘了。前文1987提到的“439 pounds at the time of his death”，时间或晚于465，也可能根本是野鸡资料错误数据（如同那个严重可疑的288臂展），但不管怎样这两个资料的时间描述均不在6月27日区域。
再看7月3日图片，除非带着减重11.3%的先入为主的主观偏见，我本人无法看出7月3曰的脸部脂肪相比其他图片有变瘦迹象

========================================
续9楼，再补一个270报道，8'6应为8'9的笔误
Nashville_Banner_Mon__Jul_15__1940

========================================
本层所有内容皆为amc原创挖掘，转载注明“资料挖掘人amc”，禁止偷图偷文字

纪录片The Story of Robert (1975)提到6月27日测量8'11.09和439，注意1943医生信没有提到439，不排除医生有提供体检表，然后体检表有439，但如果有439，1944传记应有439记载，而14楼1980论文有提到465而没提439，间接表明传记可能没记载439，439或许是纪录片在制作时用别处来源牵强附会到8'11.09那次，就像吉**从不知什么野鸡来源里搞出个臂展9'5。
纪录片提到森林节时，背景用了这三张图片，内容和11楼图片类似，由此推测是森林节那天的图，而非其他时期的素材

非认证记录女，2米54

在报纸网搜了一波，439最早来源1969，极大概率是后世从石头里蹦出来的数。1936年12月有一波8'5.5配435的报道，有可能那个所谓死时439是由这个435经过某来源笔误后，再被大规模流传开的。1938年2月有一波8'7配465的报道，14楼儿科年鉴论文的死前几天465，可能是来自1938资料的错误归类，考虑论文加了引文标注，这个标注可能指272来自罗伯特传，也可能指272和465都来自罗伯特传，在无法查阅罗伯特传的情况下暂无法判断465的可信度。
在报纸网用"robert wadlow" "11.09"搜索，8'11.09最早出现在1944年关于罗伯特传上市的报纸报道，所以推测后世272皆出自罗传，而罗传出自1943医生信。272估计没有别的来源证明，如果死后几十年有新的272证据出炉，现在应该能找到一些资料。
在报纸网用"robert wadlow" "9 feet 5"搜索，发现一篇1933报道，疑似说罗伯特预测22岁能长到9'5.5，这可能是70年代吉**所谓臂展288的来源（1976-1993英文报道用过9'5、9'5.5、9'5.75）。
此层考证皆为报纸网搜索，无订阅只能查看小窗截取内容无法看原文，所以没图可贴。

罗泊特净高2米72