Main Features and Specifications
LED: Cree XHP70.2 Neutral White LED
Nominal CCT: 5000K
CRI: 90+
Tint deviation: 3-step
User Selectable Levels: 3 main levels (High, Medium and Low). Each main level can be programmed to one of its two sub-levels. The second sub-level of the each main levels can be further programmed to different brightness levels.
Light Output (runtimes)
High: H1 3000 Lm (PID, approx. hours) or H2 1458 Lm (PID, approx. hours)/945 Lm (PID, approx. hours)/583 Lm (hours)
Medium: M1 192 Lm (hours) or M2 52 Lm (hours)/25.2 Lm (days)/11.6 Lm (days)
Low: L1 2.1 Lm (days) or L2 0.32 Lm (month)/0.12 Lm (months)/0.04 Lm (months)
Beacon Strobe Mode: 0.2Hz Beacon at Low / 0.2Hz Beacon at H1 / 4Hz Strobe at H1 / 19Hz Strobe at H1
Operating Voltage Range: 2.7V - 4.3V
Battery: One unprotected flat top 21700 size 3.6-4.35V li-ion rechargeable. Batteries are not included in the package.
Parasitic Drain: Negligible (much less than the self discharging of a battery)
Beam Type
80 degree spill
degree hot spot
Dimensions
Head Diameter: 1.5 inch (38.1 mm)
Body Diameter: 1.1 inch (28 mm)
Length: 4.2 inch (106 mm)
Weight
oz (gram) without battery
Features
PID thermal regulated outputs (three highest output levels)
Builtin battery protections with continuously monitored temperature, current, and voltage, plus a (2.7V) low voltage cutoff
Battery capacity indicator (LED flashes 1-4 times, 4 short clicks to start)
Automatic stepping down from High to Medium, and from Medium to Low when battery capacity is low
Durable electronic soft-touch switch
Beryllium copper springs in all pogo pins for extremely low electrical resistance
Smart user interface provides fast and easy access to all brightness levels and beacon-strobes.
Precision machined unibody casing from premium grade aluminum bar stocks
Direct Thermal Sink for optimal heat dissipation path from the LED to the unibody aluminum casing
Durable natural hard anodized finish (Type III Class I)
Sealed and potted LED driver circuitry
Corning Gorilla Glass
Orange peel textured reflector
Battery reverse polarity protection
Pocket clip
Lanyard ring
Waterproof to IPX8 (2 meters, 30 minutes)

二个多月的等待，At last，终于等到你
似乎楼上的参数略有不准，但没关系啦
品相完美，很硬的香槟金氧化，虽然，我更喜欢油棕黑的Style

顺便说一句，简单目测了一下，索尼VTC6+半身18650转21700套筒的亮度与三星40T未发现肉眼可辨的亮度差异，也就是30A12m欧与35A8毫欧至少在刚点亮时（即在内阻、热量影响线性降档前），对于这支斑马XHP70筒的亮度相差不明显。

手电有3个基本档：高档、中档、低档。
单击可以开到高档、双击开到中档、长按（按住不动）会进入低-中-高循环，喜欢哪个档位，就在哪个档位松开，就开到了这个档位。每个基本档都有2个子档：第1子档、第2子档。出厂一般默认基本档都调为显示第1子档。
如果要让某个基本档显示第2子档，那么先进基本档，然后双击就是第2子档。然后关闭，下次再进这个基本档，就显示为第2子档了。
记住：进入基本档，然后双击，就是在第1子档和第2子档之间来回切换，关闭则记住最后一次切换到哪个子档了，下次基本档就用这个子档的亮度显示。对于所有基本档的第2子档，又可以设置为不同的亮度。设置方法为进入该基本档后，双击6次（按键12次，每2次之间稍微半秒钟：嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒），之后的双击，就会在第2子档的各个亮度间循环，喜欢哪个亮度，就在哪个亮度松开，松开后再关闭。第2子档的亮度就被设成了刚才最后显示的亮度。
比如：SC63w的高档的第2子档有亮度580流明（PID）、312流明、139流明。那么先开到高档（嗒），再双击6次（嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒-嗒嗒），再双击进入第2子档的亮度设置模式（嗒嗒）并显示第1个亮度580流明，再双击（嗒嗒）显示312流明，再关闭（嗒）。——这样，SC63w的高档的第2子档就被设置为312流明了
以上是斑马的说明，我想补充的是，别觉着以上看着复杂眼晕，斑马的副档默认设定还可以，你可以不改，如果改也只是第1次按上面的改。然后平时就是：
想最亮单击、想低亮开局就长按（会低中高循环，你看着可以的位置就撒手）、想中亮开局就双击，想暴击就三击，想看电量还剩多少就四击（闪4下代表全满，闪3下代表75%，闪2下代表一半，闪1下代表25%）
另外，问了斑马、暂时可能不会出700d以外的21700版。

SC700d初步印象：
1、体积增大/流明增强
不可否认的是，EDC便携度降低了，尤其是在夏天有些不便。
换来的是ANSI OTF（透镜外测光）3600流明的亮度，这无谓对错，适应不同需求而有利有弊而已。
在此小弟想谈谈此次斑马对21700的选择。首先在我看来，21700在能量密度与电流强度、内阻上相对18650并无质的区别，它的价值或许更多体现在汽车电源的组件成本及电路管理难度降低上，对于单锂或双锂手电这种小型电子产品上并无明显优势。
在小弟看来，斑马是懂电筒的，此番选择21700电池除了”跟上时代“的商业考虑及21700电筒可以通过转接套筒兼容18650电池（虽然斑马的尾盖非传统弹簧，小弟已实测成功）以外，最主要的目的恰恰是做大体积、以利散热，从而有效发挥XHP70价值实现可持续的高流明。以高显版1800+流明斑马MK4PLUS为例（冷光版可达2300+流明），小弟深感斑马散热性能强的同时，也为桶身发烫而苦恼，高亮度、高发热这一物理特性是可以适当优化但无法绕开的。我相信斑马做大体积，不是为了21700而21700，其实是为了做大散热表面积。
2、平衡之选
在光电效率、轻量便携、做工氧化等方面，斑马一向是不懈追求极致。
但”斑马是懂手电的“，小弟的理解，他在亮度、聚光等方面追求的实用与平衡。我想展开讲一下：
1）高显与光电效率的平衡
如果我没有弄错，斑马SC700d用的是CREE XHP70中一款K2组别、代码为XHP70A-00-0000-
0D0UK250G的LED，是大陆还没有货的一批较优批次的LED。斑马用过CREE、也用过飞利浦、或许还用过三星，我想说的是这款是属于色温适中、高显色性同时又光电效率较高的一款。
2）聚光泛光的平衡
高显泛光、视物舒适也算得上斑马的招牌卖点之一，小弟之前买的3支斑马筒、2支是高显，但c、d的编号前往往跟着字母f，也就是高显色筒通常都是加”毛玻璃“泛光透镜的，平时用真的很舒服，但照远时确实有点无力。
这支SC700d居然不带f！大核心、微橘皮反光碗、平滑的Corning Gorilla Glass透镜，它依然不是一支高聚光的“亮骚”筒，但总算有了中心光斑，再加上大流明，几乎已是一支十项全能筒，适用场景极为广泛。
很多筒友会想，斑马终于出21700高亮筒了，那么会不会像之前的MK3、MK4一样出PLUS、出更优的选项呢，首先我咨询过斑马客服答曰目前没有考虑，其次如上所述，如果接受略大、追求高亮，700d是一款不错的选择。

扯句闲的，我和斑马家反馈过了，700的抱夹不够合理，如果仅靠抱夹挂附于皮带上、不排除剧烈运动时因抱夹松脱而挂落，不知道改了没有。
至于缠了带子，新玩具的标准折腾，我还折腾了泛光镜什么的，最终还是洗尽铅华。不过我会迷恋McNett Tactical Camo Form这种弹性自粘带的手感，我的Surefire e2laa上一直缠着，只是斑马700D这种短而粗的，手感改善不够明显。我也试过国产的，厚度、粘性还是不行，特别是手感差、手套操作时的握持稳固感不行。
再回一句，前面也说了，这700D略大，做大不光是为了容纳21700、更是为了适应XHP70的功率而作出的散热考量，但尺寸、便携度上有那么点尴尬。美马Maxpedition SES单鞘包是目前我觉得尺寸比较适合、做工外观个人比较喜欢的筒套。
城市edc、第1支斑马，我觉得18650系列的其实亮度够了。

47楼老兄说700d真的一般，其实我第一反应是认同的。但“一般”较宽泛，到手也不少时间了，我展开来说说。
说什么?
"从21700VS18650的便携边界说起"
这个筒子偶尔拿到我手上，作为一个氧化党、颜值党，我个人还是很欢喜的。
斑马家的东西，设计、做工、光电效率都没毛病，我很看重的长时连烧稳定性更是自己测过根本优秀。UI也升级了（虽然我没深挖）
那为什么我会认同47楼老兄说的一般？因为我根本不想带它在身上，大了，突破了EDC携行的一般边界（别杠，你说平时背个包甚至装车里、携行稳稳的，那你对）；夏天不可能、冬天不太想。
手电的便携既有边际效应递减也有合理边界，比如同样是结构很紧凑的手电，AA比18650是有明显便携性优势的，但AAA比AA就不明显了，甚至再小的如1*123A就影响操控了。斑马家尤其是H系列把18650做得较便携了，但21700这个坎，过不去了，按上面的话说，过了EDC筒的合理边界了，同时，握持的舒适感也下降了。
为什么，因为21700的直径，也因为买家心理裹挟之下的设计两难。
“都21700了，流明还和18650一样吗？”，Common，21700的容量/重量（体积）比是没有明显提升的放电平台总体一样的好吗，动电比动电、容量电池比容量电池、同级对比，输出放电差不多的。但既然这么想，市面又出了什么XHP50什么的，上大菜、烤大鹅！更高流明上了，散热能不考虑？
这个筒子我还是喜欢的，专门近二百大洋买了个美马的鞘给它，偶尔拿出来看看、摸摸、耍耍都行，但平时EDC?算了吧