逻辑不清。
知道你们要出来狂吠，但是能不能先把逻辑捋顺下。
确实有伤害人类的流浪狗，没人否认。可那是极少数。那些收容狗狗的有的都是成百上千。各种大型中型犬。狗狗吃不饱东西的情况下，你听说过那个收容人被咬伤了？你非要去招惹虐待狗狗还不许他反抗怎么着？个别狗狗确实病态主动伤人，少之又少。人还存在你们这种奇葩呢，狗狗出现几个病态的，就可以拿点可以盖面？那些帮助主人的狗狗你们就看不到听不见是吗？脑袋不好说你们有错吗？
哪种哺乳动物没有伤害人的历史？是不是按照这个逻辑就不应该有存在的动物？
狗狗有领地意识，扰民的情况肯定存在。但是那是因为不负责的狗主人造成的，他们才是你们真正应该谴责的对象！说你们逻辑不清有毛病吗？
就是因为有流浪狗扰民伤人的存在，我们才会提倡文明养狗。才会提出领养代替购买.才会出现一些被你们称为狗奴的爱心人士的收容站以减轻社会负面影响，这难道有错？
按照你们的逻辑，是不是只有出现违反社会秩序的情况就直接消灭了事才算正确，监狱根本就没有存在的必要了呗？解决问题的方式就是简单直接，灭杀。然后和狂犬病人是的四处狂吠，矛盾点都找不到呢吠个毛线啊。脑袋不好。
看过几个被揪出来的虐狗者，躲在阴暗的角落用阴暗的心理各种仇视社会仇视生命的现状，你们除了欺负弱小，发发口瘟你们还有什么本事说说。你们真不知道自己可伶不可伶啊？被揪出来后那猥琐软弱的德行，你们真有骨气被揪出来的时候也仗义的说，我一个能打三个啊。愁人。
我还是那句话，我不信那个生活阳光的人会心胸如此狭隘，如此阴暗，如此不知道去珍惜生命。

那些真正爱护小动物爱护生命的爱心人士。是在帮助你们解决你们排斥的流浪狗扰民的情况，结果反而变成你们攻击的对象！（虐狗者不算）你们和他们的矛盾只是在于流浪狗灭杀和收容。那些喂养流浪猫狗的，哪个没有在努力的在帮助流浪狗的找寻领养人？他们只是尊重弱小生命。最终目的都是解决问题，只是方式不同而已。
但是你们真正的矛盾点是那些遗弃狗狗的不负责任的主人，他们才是流浪狗造成的根源。那些不负责人的主人同样也是那些爱心人士的矛盾点。
说你们狂吠有错吗？放火的不着，帮忙搬东西的到挨你骂一顿骂。智碍是的还得意洋洋，愁人！

尽早出台对不文明养狗人的制约，才是真正有效的控制流浪狗的根本.你这智商就别出来叽叽歪歪的秀来了。
至于现有的流浪狗是消灭还是收容，是观点问题，对于生活阳光珍惜生命的人来说，消灭是他们不能接受的。对于那些人性欠缺心理阴暗阴霾的，或者觉得这样才痛快淋漓，才能让他们有欺负弱小驾驭生命的快感。