你如果被那边封了，换ID记得说一声。
只可以这样说：
基督教、伊斯兰教、犹太教，都是同一起源。
尤其的基督教，目前全世界都没有一个人敢说能够全部弄清楚，有11世纪起源说、有7世纪起源说、有1世纪起源说。
还有耶稣印度说，耶稣捏造说等，连欧洲人自己西方人也说不清楚。
本人的看法：
耶稣此人应该是存在过，例如耶稣印度说，耶稣来到印度学习佛法，逻辑上是合理的。
但是本人不会承认，欧洲人更不会承认，那么就留着这个争议吧，我为什么不承认耶稣印度说？因为这样的话，耶稣的起源就很早了，如果算作直接证据，耶稣确实可以追溯到公元1世纪，但这是我不愿看到的。
------------------------------------------------------------------------------------------
@VOA中国之声
账号暂时被禁言。。。
我觉得耶稣诞生于11-12世纪比较可信，因为也有相关的证据！朝千里、诸玄识先生都举证过。
耶稣即使真的来印度学过佛法，也不能证明耶稣是公元1世纪出生，佛教一直都印度都存在，只不过现今小众化了而已，耶稣12或13世纪来印度学习佛法也不为过。
目前不太清楚的是，摩尼教在亚美尼亚地区催生出东正教，东正教到底诞生于什么时候，东正教里也有耶稣，东正教诞生的时间可以看做是耶稣出生的时间么？
还有，西方三大宗教（犹太教、伊斯兰教、东正教、天主教）的诞生时间到底是怎么样的？谁先谁后，谁又影响了谁？为何欧洲人要说犹太教是西方宗教的母体？

@贴吧用户_0PC7y4J
看了你贴的《彼得福音》的一些内容，有参考价值，但也有疑惑的地方
譬如耶稣到过印度，有去了西藏，藏传佛教7世纪发展，繁盛时期要到11-12世纪，
而《彼得福音》里又说佛陀诞生于600年前（公元1世纪），
这样耶稣去印度、西藏的时间矛盾了，
不过我一开始就觉得，这是嫁接的错误，也即耶稣的确受到佛教的指导，但并非公元1世纪，而是11-12世纪，只不过欧洲人手上汇集了来自印度、中国、波斯的文献，把时间点弄混淆了，但无可否认的是，耶稣的的确确受到佛教的开悟！
还有个问题是，耶稣到底是哪里人？是亚美尼亚人、还是波斯人、还是印度人、埃及人阿拉伯人？或者就是犹太人？。。

第十五章，第三十一节：约翰被韦陀菩萨马德诺带回埃及沙卡拉佛寺教长十八年，直到他能够克制自己为止。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
埃及的“佛寺”？？
埃及的“佛寺”在哪里？这些就是埃及的佛寺么？
但里面的确供奉的是法老啊，好像并没有佛教的菩萨、佛陀之类。

关于你问的那些问题：
罗姆人征服北印度之后，直接打到了叙利亚、北埃及、马其顿。
因为伊朗高原贫瘠，所以没有多少罗姆人的遗存，罗姆人的遗址多数只在小亚细亚和阿富汗，还有罗姆人的殖民地希腊。
------------------------------------------------------------------------
1.这个说法感觉，，很牵强。。如果没有遗址的话，那如何保证技术传承发展？他们迁徙的过程中住在哪里？从阿富汗到小亚细亚如此广阔的区间内，总会定居一段时间，不会一直迁徙，否则长期迁徙，会导致各种技艺的失传！
2.另外，阿富汗这个阿伊哈努姆遗址可靠么？会不会有法国人参与造假？这个我记得铁马兄指出过这个遗迹有部分造假的可能，那些大柱子还有一些雕像可能是伪造的
3.还有，那小亚细亚地区的罗姆人遗迹到底属于哪个时代？

那个阿伊哈努姆遗址就是假货，这个不能拿来伪证了！刚看了介绍，一个城才容纳6000人，结果雕刻了一堆石柱子，关键是其他全为土城！个人认为土城是真，石柱子都是假的！部分文物伪造，特别是什么太阳神银盘，亚里士多德骨灰盒，宙斯的脚等！特别是宙斯的脚石雕，据法国人说这里的雕像头，手和脚是石头做的，因为阿富汗缺大理石，需要从地中海运过去，但是雕像的身体是用土坯做的…这是什么鬼东西？？这个遗址完全不可信，又是法国人搞的鬼