只谈江油和沿海，不谈成都？这不科学。

内陆地区可以发展资源型产业，某些科研人才城市可发展技术密集型产业，还有内消型产业，这些都是优势。沿海地区确实选择比较多

同科学城比经济是什么鬼？同乒乓球冠军比游泳能说明什么？查一查绵阳两弹元勋的数量，再查一查院士的数量，绵阳的东西是用金钱衡量的吗？绵阳发展的根本不是经济好吗。

中西部和沿海本来就走的不一样的路

。。。看到文字才发现跟我想到的不一样，我看红色的沿海像一条龙，你们觉得呢

其实先富带动后富论，只是小平在当时情况下，打破平均主义，找机会先行发展东南沿海的从权的伪理论，这个理论是不存在的。世界上没有任何一个国家，数千年的中国在任何一个历史阶段，正常的领导人也不会去尝试实现这个不符合规律的假理论。
2020年以后，西部大开发的政策将收回，那就显原形了。

@星火蓝湾 怎么聊着聊着就消失了

正确的做法是，减少全国各地的转移支付，让人口自由流动起来，而不是把钱毫无意义地投在不适合经济发展的地区。

这种文章已经在华吧消失了近10年了。其实归根结底就是当有余钱的时候大家都有饭吃，当没钱的时候，资源肯定给更有生存能力的，自然界就是这样，比喻什么就不说了

哦，

我

沿海优势已成，原始资本积累基本完成，只要不是太无能的领导上位，内地就只能跟在沿海后面，想超越太难了