六款高性能512GB M.2 SSD横评

SATA 6Gbps接口虽然说还是主流对很多人来说也够用，但是带宽的瓶颈是摆在哪里的，各款新式的存储接口均使用PCI-E通道，抛开那个鸡肋的SATA-E接口，M.2与U.2接口目前最高都可以支持PCI-E 3.0 x4，接口带宽最高可达32Gbps是SATA口的5倍多，是取代SATA接口的有力人选，特别是体积小巧的M.2规格产品现在OEM厂商特别爱用，现在很多笔记本上用的都是M.2 SSD，至于U.2接口服务器上用得会更多，消费级产品 相当少，之前Z170和Z270的高端主板上还可以找到U.2接口，但是到了Z370和Z390主板上基本上都消失了。
除了接口带宽的问题外，新的NVMe标准也是各种采用PCI-E通道的SSD的一大优势，与为旧式机械硬盘而设立的AHCI标准不同，NVMe标准设计之初就有充分利用到PCI-E SSD的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性。SSD的并行性可以充分被主机的硬件与软件充分利用，相比与现在的AHCI标准，NVMe标准可以带来多方面的性能提升。

本次参加SSD横评的为容量在500/512GB的高性能M.2 SSD，全部都是走PCI-E 3.0 x4通道的，读取性能至少过3000MB/s，价格区间在699元到999元之间，所以用MLC的三星970 PRO 512GB就不在这次的横评范围内了，另外OEM产品也不在讨论范围内，说真的现在PM981和970 EVO价差太少，还是建议买正经的零售产品算了，本次参测的六款产品清一色采用64层堆叠的3D TLC闪存，用SMI主控的占了一半
这六款参加横评的SSD为：
三星 970 EVO 500GB
西数 黑盘NVMe 500GB
惠普 EX920 512GB
英特尔 760P 512GB
浦科特 M9PeG 512GB
威刚S11 Pro 512GB

三星970 EVO 500GB的最大连续读写速度为3400/2300 MB/s，最大随机读写性能为370,000/450,000 IOPS，主控是三星自研的Phoenix，使用自家的512MB LPDDR4缓存，闪存是自家的64层堆叠V-NAND TLC，单颗容量256GB，两颗组成了512GB的容量，其中有12GB被拿作OP空间，SSD的背面贴有一张含铜贴纸，明显是用来强化散热的 ，质保期5年，质保写入量300TB。

西数 黑盘 500GB的最大连续读写速度为3200/2500 MB/s，最大随机读写性能为410,000/330,000 IOPS，使用闪迪的自研的主控，缓存是海力士的512MB DDR4，闪存是旗下闪迪的64层堆叠3D TLC，单颗容量256GB，两颗组成了512GB的容量，其中有12GB被拿作OP空间，质保期5年，质保写入量300TB。

惠普 EX920 512GB的最大连续读写速度为3230/1600 MB/s，最大随机读写性能为340,000/260,000 IOPS，使用慧荣SM2262主控，缓存是两颗南亚的256MB LPDDR3，PCB正反面各一颗，闪存是第三方封装的美光64层堆叠3D TLC，单颗容量128GB，正反面各两颗组成了512GB的容量，质保期5年，质保写入量320TB。

英特尔 760p 512GB的最大连续读写速度为3200/1625 MB/s，最大随机读写性能为340,000/275,000 IOPS，使用慧荣SM2262主控，缓存是两颗海力士的256MB DDR4，PCB正面并排两颗，闪存是自家的64层堆叠3D TLC，单颗容量256GB，共两颗组成了512GB的容量，质保期5年，质保写入量288TB。

浦科特 M9PeG 512GB表面覆盖有金属散热片，它的最大连续读写速度为3200/2000 MB/s，最大随机读写性能为340,000/280,000 IOPS，使用Marvell 88SS1093主控，缓存是南亚的256MB LPDDR3，闪存是自家东芝的64层堆叠3D TLC，单颗容量256GB，共两颗组成了512GB的容量，质保期5年，质保写入量320TB。

威刚 S11 Pro 512GB表面覆盖有金属散热片，它的最大连续读写速度为3500/2300 MB/s，最大随机读写性能为390,000/380,000 IOPS，使用慧荣SM2262EN主控，缓存是南亚的256MB LPDDR3，PCB正反面各一颗，闪存是自封的美光64层堆叠3D TLC，单颗容量128GB， 正反面各两颗组成了512GB的容量，质保期5年，质保写入量320TB。

测试平台，CPU是Core i7-7700K超至4.6GHz，主板是微星Z270 Xpower Titanium，单根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB内存，显卡是讯景RX 550 4G，主系统盘是浦科特M9PeY 512GB，系统是Windows 10 Build 1809，CPU的节能模式已经在BIOS里关闭，系统的电源模式也设置成高性能。

办公应用测试
1.用Word 2013打开多个doc、docx文件，并逐个翻阅。
2.用Excel 2013打开多个xls、xlsx文件，并逐个翻阅。
3.用PowerPoint 2013打开多个pptx文件，并逐个翻阅。
4.用Windows 8自带的阅读器打开多个pdf文件，并逐个翻阅。
5.用PhotoShop CS6打开一个4.04GB大小的psd文件，并将其另存为一个新的psd，其实就是以前的PhotoShop测试。
整个办公应用测试涉及的数据吞吐量是34250MB，其中读取数据23579MB，写入数据10671MB，涉及的文件数量112个。

自制回放测试的计分方法本次也会进行修改，该测试制定的时候SSD还处于SATA 6Gbps时代，那时候日常应用、游戏应用和办公应用三项测试的测试结果差别还不算很大，但随着SSD接口更换至更高速的PCI-E，我们发现办公应用测试的结果以远大于另外两个测试，以前回放测试的总成绩是以三项测试的平均值来算的，这使得办公应用测试在最后总成绩中的所占比重会大大增加，这并不是我们所想看到的。
所以这次回放测试的总成绩计算方式改为：单项得分=单项成绩/单项平均值*1000
而总成绩则是由三个单项成绩相加。

日常应用测试，威刚S11 Pro在这项测试中表现相当不错，后面是英特尔760p与三星970 EVO，这项测试写入的比重占了三分之一，零碎文件也很多，SSD的综合读写性能对最终成绩影响非常大。
游戏应用测试基本上是一个纯粹考验读取性能的测试，写入量非常少，惠普EX920在这个项目中位于首位，第二是威刚S11 Pro，第三位是英特尔760p，第四位是三星970 EVO，第二到第四名的差距非常小。
办公应用测试SSD的读写性能要求都非常的高，而且是以大文件的连续读写为主，所以SLC Cache较大的SSD在这项测试中表现就会非常的优秀，头三位分别是三星970 EVO、惠普EX920和威刚S11 Pro

用PCMark 7的原始得分来算分是因为这样可以更好的拉开各个SSD之间的差距，威刚S11 Pro在该测试中明显比其他SSD性能高出一个档次，第二位是浦科特M9PeG，后面三个西数黑盘NVMe、英特尔760p、三星970 EVO的得分就比较接近。