然而群星里是“Spiritualism”，这显然不是唯心。

原文是精神主义，cloud 吴翻译对了

idealism本来就有两个义项啊
idealism作哲学上“唯心主义”讲时是强调idea作为material的对称；作价值观上“理想主义”讲时才与ideal理想的意思直接相关

也就是说，群星里所谓的“唯心主义”应该是指一种类似于“人有多大胆，地有多大产”的想法，说具体点也就是主张相信人的潜能。
而“唯物主义”则是更多主张人是弱小的(人就是个臭皮囊，所以要装罐)，在自然面前是有极限。
放到生活中，前者可能更倾向于“任何人只要肯努力就，就可以获得成就”，后者更倾向于“人是有天分之分的，在自己没有天分的事情上努力终究只会是竹篮打水”？

吧内翻译不严谨 还有很多这类翻译 都不严谨 容易造成很多错误
cloud吴以前翻译的很好 现在有些改了 改的翻译的并不算上层

更详细说一下：
近代Idealism系谱中主要以黑格尔为首，其理论核心就是历史是由精神力量（Geist）推动的，人类进步源于人类自身思想的发展。所以应该翻译成精神主义。马克思在哲学思想上继承了黑格尔的辩证理论，但他反对历史进步是由人的思潮推动的，他认为一切进步的本源是物质交换，即生产力决定。因此马的思想也被称之为Materialism，物质决定上层建筑。而Idealism更早的起源则是Platonism，看了这更好理解精神主义。古典哲学基本和宗教密不可分，举例中国有如佛教的轮回、道家的天人合一，墨家的天志等。现代哲学则是剔除了其宗教的部分，取其哲理并发展之。

翻译成物质主义和精神主义更加恰当？

都吵了多少年了
重视物质和重视精神不就完了
真按“唯心”主义的话，这个文明就别想上天了

柏拉圖的idealism是重名，有名就行，柏拉圖式的戀愛，有名無實。
Materialism重實，當然，得先定義什麼是物質？什麼是實在？
比如說一個東西，有人叫老虎，有人叫於菟，有人叫泰戈爾。
Materialism不在乎他叫什麼，在乎實際是什麼。
idealism在乎叫什麼，對於idealism來說老虎、於菟、泰戈爾是大不相同的。
春秋戰國有沒有idealism？
您好，有的。【名家】白馬非馬。邏輯學。形而上學。

至於道家的天人合一。。。
先不說有沒有被儒教污染篡改。道家一直是崇尚自然，被大部分人（我不說主流也不說多數我代表不了別人）認爲是樸素唯物的。
道家那意思是順應自然本能，解放人性，餓了恰飯，渴了喝水，困了睡覺。
簡直唯物的不能再唯物。
墨家天志。
到底指啥不得而知。
和儒教的天命是不是一個東西？不得而知。
但一部分人，也包括我，認爲不是那麼玄乎的。
天志一樣說的是自然規律、客觀規律。【我有天志，譬如輪人之有規，匠人之有矩】
渴了不喝水，那就渴死。飽了還恰飯，那就撐死。
天志就這麼簡單。你也可以不按天志來，當然如果死了就不要怪天志。。。。。
同時墨家也是研究邏輯學、物理學、工程學等等
P社的Materialism也不唯物
如果靈能真的存在，真能產生反應。承認她，研究她，控制她纔是唯物。而不是當鴕鳥當縮頭烏龜。
P社還不如QB唯物

我们的科学家早已经证实宇宙的本质是精神，而其他种族还像小孩子一样贪玩物质玩具。

群星月经贴，不得不品尝我记得刚刚还有个来宣传神的。

这话题能水到热寂

我刚进吧的时候也喜欢水这个主题