如题所示,在这个帖子里,我只针对云裳探秘这个系列里所写的文案,其所涉知识与现实或实际设计出来的衣服不符的情况。
大概率不针对衣服,我还是能容忍艺术改编的,毕竟衣服好看就行,这个道理谁都懂,以下情况除外
1.文案里若有注明“有进行严格的考据”或此服装有相应原型等类似言语,则会对其服装与现实存在的原型进行比对,查看是否符合文案所说
2.服装主题与实际设计风格严重不符,打个比方,你跟我讲这个衣服是以佛教为背景,但是实际呈现效果却是古埃及风格,这种情况我会单拎出来讲。
还有,谁都不是专业的,我也不是专业的,但是如果你想指出我所说的是错的,请附上相应资料及图片进行反驳,相对的,我也会附上图片和资料进行阐述和科普吐槽。如果出现人身辱骂行为,单挂行为,直接拉黑
如果我没有评论某套云裳探秘里的服装文案不等于这个文案没有错,有百分之九十的可能性因为这个文案所涉及的知识过于广泛我没有那个耐心去扒,分析,百分之十的可能性是这个文案真的一点错都没有
顺序先更最新的,然后以此类推。
大概率不针对衣服,我还是能容忍艺术改编的,毕竟衣服好看就行,这个道理谁都懂,以下情况除外
1.文案里若有注明“有进行严格的考据”或此服装有相应原型等类似言语,则会对其服装与现实存在的原型进行比对,查看是否符合文案所说
2.服装主题与实际设计风格严重不符,打个比方,你跟我讲这个衣服是以佛教为背景,但是实际呈现效果却是古埃及风格,这种情况我会单拎出来讲。
还有,谁都不是专业的,我也不是专业的,但是如果你想指出我所说的是错的,请附上相应资料及图片进行反驳,相对的,我也会附上图片和资料进行阐述和科普吐槽。如果出现人身辱骂行为,单挂行为,直接拉黑
如果我没有评论某套云裳探秘里的服装文案不等于这个文案没有错,有百分之九十的可能性因为这个文案所涉及的知识过于广泛我没有那个耐心去扒,分析,百分之十的可能性是这个文案真的一点错都没有
顺序先更最新的,然后以此类推。