修正规则如下：
1.加入了弃评学科数。鉴于弃评学科数肯定不能记为A类，也不能简单记为D类。因此，根据每个学校已评学科数的水平，将弃评学科数降级后，再按已评学科的等级比例分配计入。对应规则为：A＋AA-B＋BB-C＋CC一一为B＋BB-C＋CC-C-C-C-。
例如，北大弃评数为3，北大已评学科A＋的等级超过1/3但低于2/3（1/3<21/49<2/3），将第1个弃评学科降级后记为B＋。北大已评学科A-及以上的等级超过2/3但低于3/3（2/3<35/49<3/3），将第2个弃评学科降级后记为B-。剩下一个3/3的时候记为C-。

分档可以这样：
top2：
北大，清华
上游985
浙大，复旦
科大，北师，交大，南大，华科
中游985
人大，武大，北航，国防，同济，哈工，中南，华师，中山，天大，厦大，山大，南开
中农，东南，西交，北理，川大，吉大
下游985：
电科，华工，大工，湖大，西农
西工，东北
末3：
兰大，海大，民大

@ypsPshu @miss龙可 @浪的纵横自在😁 @知识就是力♂量 @日尼称 @816821☎️ @ºFord @黑色狐鬼

针对刚才吧友提出的建议，这里说明一下，其实排名我已经给权了，三轮排序：全部学科等级＞A类等级＞A＋。统计中位数是为了考察中间水平，之前那个简单统计的中位数会出现B＋越多越🐮b的情况，修正以后B＋多也没用了，同等级下还是得看A类的多少，A类同样多就比A＋

漏了重大，可能排序的时候不小心删掉了加入重大，完整版！

@唐糖糖jiujiu 那个是放出来给大家提意见的，来看看修正版的

对于吧友们指出的，弃评学科具体情况的问题，我的统一回答就是实际水平是B或者是C或者是D对最终排位影响极小。因为我的排位原则是中位数排名，30所985的总评成绩是B＋或者B，而弃评学科最高的评价等级也只是B＋。以人大为例，人大弃评数为5，人大的A＋是最多的，但对中位数排名有实际影响是B＋只多计入了一个，其他4个弃评无论计入哪个等级，都是拖人大总评成绩后腿的，弃评学科的具体水平也并不会使得人大的排位更好

其他9所985，头部4所无论弃评多少门学科，只要有弃评都是拖后腿的；后面5所985，本身B＋及以上学科就少，如果弃评数还多，理应加大中位数右侧大尾巴的负面影响。

坟贴勿回，回了就删