先来一张镇楼图！ 本人使用的是AU3.0，平时在单位工作也是使用该软件，我认为足矣。

先说音频当中的误区：
总有人觉得鬼哭狼嚎，可以修饰成天籁之音！
曾经接到鬼哭狼嚎般的干声，无奈。
出来成品后，还觉得是后期的问题。
天生丽质的人，还用化妆吗？

很多人认为广播剧后期制作难度高，那是你没有接触到宣传片和创意广告音频的后期制作，你会有一种小巫见大巫的感觉！ 虽然短暂的15秒或30秒，但是运用的修饰方法，音效元素，调整的东西特别多。就好像一颗结晶！

AU3.0音频软件，作为使用了三年的伙伴，爱不释手。对于该软件我个人认为，处理一些录制的稿件音频没用问题，绰绰有余！对于干声的处理和效果的添加及多个音频的混缩，都能够完全应对。

时间不早了，明天下午继续更新，如果有想学音频后期的学弟学妹，可以私信。每个月带几个徒弟

关于后期制作这个过程，用几个词汇来形容就是：细心，耐心，完美。
当然有强迫症的学妹学弟，更适合这一份职业，专注
从制作的顺序来看，首先要处理干声（原声），没有修饰过，刚刚录制出来的文件，拿到手以后，先听一遍，根据不同的素材，类型，要细分出内容段落，而不是咔咔咔直接全部念了下来的那种。最好是能和你的上家要到文字信息。

干声（原声）分为：简修和精修
简修：调整音量，调整音调，增加效果-OK，完成
精修：除了简修的基础之外，要根据素材内容，基础的减掉或减小气口（也就是呼吸的声音），变速减速，增加效果，选择适合的VST预设效果，在根据不同的干声，进行修饰，包含有很多很多，甚至需要一些特定的声音效果。

还有我想说的是：我是在单机吗？你们是怕打乱队形还是不知道如何开口？

吐槽下：本人最不喜欢精修，费事费时，有的人干声录制的一塌糊涂，全靠后期。真是无力
科普一点：电视播放的语速低于电台播放的语速。
说人话就是：通常电台主持人语速略快于电视台主持人 （当然个别除外）
了解后，你需要知道在什么媒体上播放，需要做什么样的后期。

于音频的后期制作，除了在干声处理之外，最重要的是多轨操作。
多轨：顾名思义，多个轨道、多个音频进行编辑到一起。
曾经接到一个广告后期制作，时间：30秒，效果语音9个，背景音乐素材运用4个
在素材融集的多轨里，我们需要的是把这些不同的音频，组合到一起，采用不同的方式，做到最好的效果

在音频的后期制作里，从简易到苛刻进行细分的话，我个人认为顺序是这样的：
简单的剪辑调整：难度系数一颗星（甚至没星）
多轨的混缩整合：难度系数一颗星（甚至没星）
干声的简单修饰：难度系数两颗星
干声的精准修饰：难度系数三颗星
干声的效果修饰：难度系数三颗半星
多轨的多个音频：难度系数三颗半星
多轨的多个效果：难度系数四颗星
娱乐音频的剪辑：难度系数五颗星
对于吧里很多有声小说这种类型，从难度上讲并不大，甚至作为入门-初级-中级-高级的排序当中，最多属于中级，甚至也就是初级水平。
技术方面没有多少含量，主要是苦累，牛马活。
我个人是从来不接这些有声效果的顾客，主要是费用低，费时费力，遇到一个强迫症的我，巴不得没有一丁点瑕疵，所以我是拒绝的。

多说一句：
在此奉劝喜欢录音刚刚入门的小白，对于设备的选择很关键，硬件方面优秀后，确实对声音的采集有很大的帮助。
但是！！！
这里要说但是：对于设备的选择，在能接受内置声卡的前提下，不要求盲目选择外置声卡，对于我们台里的所以处理音频电脑或者是录音间设备来说，都是内置声卡+调音台组合。
外置声卡方便，但是对于同类型，甚至是价格或者性价比来说，外置声卡没有内饰声卡在同7.1的表现中，处理的效果，解析的效果，收集的效果好，只是携带方便。
对于专业录音来说，很少用外置声卡，有的话也只是临时应急或者有外出时携带。

音频的制作从技术角度来看：
根据不同的干声、客户要求的效果、适用的场景，选择操作的类型很多。简单来说一项：
对于处理起来比较简单的，就拿情感文章来说（比较很多人动不动就喜欢录制情感文章）
先不说干声录制的怎么样，但拿后期来说就是：
1.精修干声，对于杂音的修饰，呼吸声的减小或删减，段落的停连（如果干声录制的段落不清晰，文章内容理解不到位就会对于录制的干声效果影响很大）
2.多轨操作，在选择合适的背景音乐后，对素材进行整理，编辑，对音量，停连补位，背景音乐的副歌或者是我常说的“高潮”部分（是不是有颜色的感觉） 进行拖拽。
3.OK完成
情感类文章比较简单，如果是干声录制的水平很低，还需要额外增加效果，以及是情感，甚至是模拟效果，达到客户想要的水平，对于背景音乐的选择很重要，包括时长，毕竟不是每一个背景音乐都和你的干声时间相吻合。
选择干声的背景音乐不光是可以找，甚至是觉得比较好的，进行加工。成为你所需要的素材。