1集权:即使集权者想更民主,他首先必须更集权来排除异议。“拿着刀威胁别人接受橄榄枝”,最终的结局是极权。
2分权:平民以为自己有得选?错!财团控制舆论欺骗你们,最终平民懵懂把控制权交给财团。自作孽不可活。
————
最终都是拿枪的或拿钱的当主人,永远不是平民的菜。硬要说哪种政体比较好。
1:战争和起步时期集权比较好,效率和团结很重要~~~
2:和平和成熟时期分权比较好~~~开放的舆论环境,可形成经济能力无可限量的文化产业。
————
我觉得除非机器人崛起,生产效率高得使掠夺他人财富变得没意义。
大家想想有什么办法,真正可以平民说了算?
2分权:平民以为自己有得选?错!财团控制舆论欺骗你们,最终平民懵懂把控制权交给财团。自作孽不可活。
————
最终都是拿枪的或拿钱的当主人,永远不是平民的菜。硬要说哪种政体比较好。
1:战争和起步时期集权比较好,效率和团结很重要~~~
2:和平和成熟时期分权比较好~~~开放的舆论环境,可形成经济能力无可限量的文化产业。
————
我觉得除非机器人崛起,生产效率高得使掠夺他人财富变得没意义。
大家想想有什么办法,真正可以平民说了算?