举例（利率我为了方便随便说的，大概就是这么回事）比方说你借1万，利息1000，高利贷天天软暴力催收，你如果没钱还，他们会让你找另外一拨人借钱，借1万1，利息2000，这样你就欠了他们1万3，再下一次让你借1万3，利息3000，这样就欠他们1万6，如此循环往复，最后一张借条字面上永远是合法的

这也就是俗称的套路贷，司法实务中这种套路贷，当事人举证是很困难的

高利贷典型的特点还有砍头息，什么叫砍头息呢，就是代售给那位女生推荐的这种，就用这个事情来说，号全款是6000，你找酥饼分期需要支付20%-30%的定金，也就是说你实际想她借的，只是6000块的70%—80%，相当于你实际借了4800（往多了算吧），但是计算利息的时候，是按照6000块钱计算的哦

哎呀我的秤砣体质

总之高利贷这种东西想都不要想，一陷进去就完了，这个酥饼分期相比三次元中的高利贷都显得良心多了，因为你把号押在她那里，性质类似典当，她根本不担心你不还钱，完全不需要暴力催收，也就不存在违法行为了，不得不说这一手玩的好呀

我居然这么早就醒了，那就大概讲讲这个酥饼是个什么性质吧

不是洗地，耐心看完，没看完就杠我的通通不理，我骂不过你们

首先观点一（也是所谓的合法化的皮）：酥饼买下号，号的所有权属于酥饼，买家从酥饼手中分期购买，那么这是一个单纯的保留所有权的分期付款买卖合同，合同双方意思自治，这是市场经济行为，和高利贷没有半毛钱关系，合理合法（表面上）

虽然我知道大部分人内心都接受不了这种说法，但是合同法中并没有禁止分期交易时约定利息，司法实务中遇到这种利息也大多予以保护

那么酥饼有什么问题呢？她是单纯以牟利为目的，用这种方式从事营利活动了，她当时买下这个号就是为了分期出给买家，利息还远远超出正常分期利息（花呗分期还款的利息已经算很高的分期利息了），我们有理由相信这种行为属于变相融资租赁

所以观点二：酥饼小姐姐做的是融资租赁业务哦，听起来是不是很高大上（不懂什么是融资租赁的自行百度）
但是根据我国法律，融资租赁出租人只能是专营融资租赁业务的融资租赁公司，请问酥饼小姐姐依法注册并办理营业执照了吗

这个观点二是我目前能想到的最贴合的解释（我昨晚做梦梦到老师让我们就这件事情案例分析，我枯了）

另外还有两种观点，我觉得都不够完美，但是也来说一说吧