我问你一个问题：从老板的角度来说，这箱水是多少钱？？

这样说吧，
真钱的话
小伙：100元
老板：100元等价物即（76+18+6）
进行交换，现在变成了
小伙：100元等价物即（76+18+6）
老板：100元
都是等价交换
现在是假钱了，也就是
小伙：100元等价物（76+18+6）
老板：0元
问：老板损失了多少钱？
老板从一开始的100元变成了0元，结果是100元
这是会计工作中的借贷关系

草，他又没说老板就是拿那一百块假币去跟老太太换的，说不定是用自己的钱去换呢
看你怎么理解了

回复：120楼
既然你不赞同我115L的说法 那么我们没有讨论的必要了

首先，115L说的没错
其次，想想看，他赚的时候，他把别人的6元钱装进了自己兜里，但是他赔的时候，他
把这六元给了小伙子了吗？没有吧，因为他并没有，也没有必要为他的利润买单啊。
也就是说，这里不能说赔了6元，只能说没赚6元。
哥们儿，你说对不对

就按你说的，
打球的时候 如果这球投进 你得2分 100平手 但是你这球没有投进 反而被抢
断了 人家打了个反击 102 98 其实不过是失了2分 但是里外里却是失去了4分 这是一
个道理
-------------------------------------------
实际上这是有区别的，你这球进了，就相当于老板赚了6元，但是没进而对方进的话，
篮球来说是里外里差了4分，应该就是你说的6-（-6）=12。
但有一点最重要，“你没有必要为自己的利润买单”，也就是说，我没有必要，把我的
利润也一并赔给你，顶多我就是不赚这6元钱，而绝不会还赔给你这6元钱。对于篮球来
说，就是对方球没进，还是差2分。
为你不进

飞人的意思应该是，假如一件商品100元，卖出去的话赚到20块钱，万一这商品被偷了的话，老板损失了是120块钱，而不是100块钱。我觉得这样理解不对，我觉得应该是无言有语的对。

利润是不能算作成本的吧

回复：126楼
因为这个题目本身说的就是卖水的老板损失多少 那么盈利的钱没了 自然也是损失

回复：124楼
问题的本身是 因为老板这6元已经赚到了 这题目问的就是老板赔的多少 那么
赚的钱没有了不叫赔吗？
我尊重你的观点 我们的分歧只是在对于这个题目的理解上面

哥几个相当滴执著吖

这可能就是100元和94元都比较合理的由来吧

-18+100-76-100   亏94

94