苏格拉底应该是文字记载以来最聪明的人。苏格拉底曾经说过哲学就是智慧学，究竟怎么一个智慧学后人没有继续研究。后来恩格斯说过，哲学是关于思维和思维规律的学说。的确，思维规律的研究就是智慧学。怎么个思维规律，需要我们来总结。

什么是哲学？现在最时髦的观点认为，哲学是世界观和方法论。那世界观又是什么？方法论又是什么？这样的答案显然是不满意的。下定义所得到的结果应该满足多数人的想法，不仅中国人满意，外国人也满意，不仅东方人满意，西方人也要满意。否则，这个定义就是不确切的，是经不起推敲的。

为什么有人认为哲学是世界观和方法论的研究，其中有一定的原因，就是因为他们觉得，哲学是如何看待世界以及用什么方法来理解世界。很可能他们认为，用好的方法看待世界就会变得聪明。方法的确很重要，规律比方法更重要，掌握规律就可以精通各种各样的方法。

冯老先生的确说过，哲学就是反思。这应该不是定义，只是一种解释。反思是什么意思？就是对做过和想过的事再次的回味，发现其中的细节有没有不妥之处。这与冯老先生写的哲学史好像没有什么关系吧。

哲学是世界观和方法论，哲学是反思，是给哲学下定义吗？很可能不是。苏格拉底说哲学是智慧学，这应该是给哲学下的最早的定义。哲学的确是研究智慧的，不是智慧的罗列和堆积，而是智慧产生的原因。什么是智慧产生的原因？就是思维规律的挖掘和掌握。恩格斯说过，哲学就是思维和思维规律的学说。

哲学是对思维规律的研究，苏格拉底、柏拉图以及亚里士多德都有对思维规律的研究，苏格拉底认为哲学就是智慧学，亚里士多德主要是对逻辑学方面的研究。逻辑学应该是思维规律中的特殊规律，归纳和演绎应该是思维规律中的普遍规律。

为什么要下定义？下定义的目的是什么？哲学已经有自己的名字了，但是哲学到底长得什么样，不仅中国人要知道，外国人也要知道。哲学应该是普世的，哲学的样子在世界各地都是一样的，不应该有什么区别。如何描述哲学的样子一直是个世界难题，为什么这么难肯定是有原因的。

没错，哲学这个词是从日语来的。日语的汉字也是来源于中文，所以，哲学在东方文化中都被解释为与聪明和智慧有关的含义。冯老先生虽然写了《中国哲学史》，但是他没有给哲学下确切的定义。为什么多数人认为哲学与方法论有关，实际上是在说“思维方法”。哲学不仅在研究思维方法，更重要的是研究思维规律

哲学那么难吗。“哲”字就是聪明和有智慧的含义，“哲学”就是关于聪明和智慧方面的学问。

人类一生最主要的事就是起名字和下定义。是因为人类是以群体存在和生存的，我认识的东西你也应该认识，而且群体中的每一个人都应该认识。这个东西到底是什么、干什么用的，群体中的每一个人也都应该知道。可是目前世界上有一个东西名字起了，到底是干什么用的，全世界的人认识不一致，就连一个国家里

的确，哲学的精髓是要求知识的真实性，只有掌握了规律的人更能够发现和理解客观世界里的事情，并比较真实地表达出来。这种客观和真实的展示就是我们所追求的完美，体现了智慧和聪明。为什么有哲学思想的人对事物的理解更加完美和真实，我们应该挖掘其中的奥妙，也就是哲学所要研究的内容。

对呀，说的在理。如果世界上仅存在一个人，对任何概念都不需要下定义。正因为人类是群体，对任何事物都要有共识，才便于交流。你认识的东西我也要认识，你理解的东西我也要理解。同一认识和理解就是目的，才可以共同享受。一门学问也一样，应该有同样的认识和理解，不应该几百年过去了，你理解的和我理

解的不一样，不觉得遗憾吗。

哲学到底有没有定义，一直困扰着人们。其实，在字典、百度、辞海等文字材料中可以查找到哲学定义，在英文字典里也可以查找到其定义。但是，令人失望的是，对哲学的解释都是不一样的。可以说，如果哲学这个定义不确切，很多问题是搞不清楚的，人类的思维模式将受到极大的阻碍。