定义，定义，为什么要下定义呢？不下定义不行吗？有没有人给哲学下过定义？ 哲学应该是众多人很关心的一门学问，不仅中国人关心，外国人也关心，古人关心，近代人也关心。从哲学史中就会发现，被列入哲学史中的人物都是最精华的。哲学与最精华和顶尖的人物联系在一起，却没有一个确切的研究内容，真是

充满了奥妙。罗素和冯友兰都试图给哲学下定义，但是在他们的哲学书里却找不到。怪不得有人说哲学没有定义，写哲学史的人都没有给哲学下定义，后人也没有想法去给哲学下定义。看来人们试图在外太空找到比地球人还聪明的生命，给哲学下定义了。

给哲学下定义，不是为了定义而定义，而是同一哲学所研究的内容。很多人认为中国所研究的哲学与西方所研究的哲学是有区别的，因为中国哲学史与西方哲学史就是有区别的。哲学研究应该是普世的，不论地球的任何地方任何人所研究的内容都是一致的，到底是什么内容，恩格斯曾经说过，哲学就是思维规律的学说

哲学到底是研究什么的？苏格拉底对哲学的认识是，哲学就是聪明的学问。之后的许多年没有人再给哲学定义。到了恩格斯，他认为哲学是思维和思维规律的学说。聪明与思维规律之间有什么联系？可以说，把握思维规律的人比不把握思维规律的人要聪明的多。因此说，恩格斯对哲学所下的定义是符合哲学这个名字的

有人认为哲学和哲理只是个名词，没有必要去分辨。是这样吗？不会吧。我们生活在地球上是一群人，对某种事物都应该有共识。讲理和讲学应该是有区别的，哲理和哲学也是有根本的区别的。哲学史对我们是有帮助的，但是哲学史将哲学和哲理混淆是不能接受的。

我来定义吧，哲学，就是把一个好的道理好的思想说出来后，大家感同身受，都认可，这就是哲学

对某概念，一般人会问，这是什么？为什么是这样？是什么，是为这个概念起名字；为什么是这样，是为这个概念下定义。如果这个定义得到了多数人的认可，就达到了定义准确性的效果。哲学这个名字已经存在了，可是哲学的定义不仅没有，即使有，也没有得到多数人的认可。例如冯老先生说的“哲学就是反思”，

还有人说，哲学就是世界观和方法论，等等。这样的定义都没有得到多数人的认可。哲学研究应该是普世的，哲学研究所隐藏的内涵不仅中国人认可，全世界都应该认可。

我认为哲学就是思想的思想。

马克思曾经说过，哲学是时代之精华。思想之思想，与马克思的论述有同感，有点味道。思想可以演绎出：理想、感想、梦想、幻想、假想、设想，等等。是通过“想”演绎出来的，这一连串的“—想”又可以归纳到一起。归纳与演绎是哲学研究中最普遍的思维规律。

马克思：哲学是时代精神之精华。

谁给哲学起的名字？philosophy “哲学”的名字是古希腊时有的，中文“哲学”是一个日本人起的。不论英文还是中文的哲学都与聪明和智慧有关。可以肯定的说，哲学研究一定与聪明和智慧密不可分。如何才能够聪明和有智慧，除了天才之外，一定要刻苦努力，更重要的是遵循客观规律，遵循思维规律

哲学到底有没有定义至今也没有一个明确的答案。有人说有，在百度上就可以查到呀。的确可以查到，是说，哲学是世界观和方法论方面的研究。这可是某些人的观点，多数人认可吗。如果中国人都认可，外国人认可吗？

冯友兰说哲学就是反思，百度里说哲学是有关世界观和方法论的学说。所有的哲学书里在高谈阔论，却不给哲学下定义。可以肯定的说，哲学与智慧有关，到底什么关系应该有人知道。

人过留名 雁过留声，哲学来到这个世界上已经有百余年，哲学到底长什么样谁也没说明白。