大战略吧 关注:4,621贴子:118,411

胜利万岁!试用意大利走战役,看能走多远

取消只看楼主收藏回复



第一关,突袭波兰,白色方案。

进去一看是役意大利能够参战的人员武器装备,心就凉了。



CV35,性能就这样,碰到波兰的7TP怎么搞


IP属地:广西1楼2019-10-16 14:44回复
    作战计划,上攻下守,如果兵力不足可以放弃意大利两座初始城池中的下面那一座。
    扫荡波兰骑兵,肃清步兵前进的障碍,CV35打骑兵还是可以的。把地图上一个兵种标记单位叫一个营合适还是一个团或者一个师?
    想了想,还是一个图标单位叫一个团把。


    要2到3个装甲团才能消灭对方一个骑兵团

    进攻顺利,消灭了上方出现的2个波兰骑兵团,占领城市,白色方案第一阶段作战完成



    IP属地:广西2楼2019-10-16 15:05
    回复
      波兰装甲部队出现,TKS和意大利的CV35一样的性能。



      IP属地:广西3楼2019-10-16 15:09
      收起回复
        死守阵地的意大利步兵团,受到波兰装甲兵的围攻,看样子情况不妙,只有步枪没有AT反坦克武器。


        进入第二阶段进攻状态的意大利军主力,目前看燃料、弹药还够,应该可以完成既定任务。


        IP属地:广西4楼2019-10-16 15:17
        回复
          进入1939年9月6日,第一只覆灭的意大利部队要出现了,守卫城市的我军战力只剩三成,艰苦卓绝的巷战还在继续。

          同日,我意军装甲部队突入波兰城市,以掩护队形等待步兵拔城。

          9月7日,又是一天激战,光荣啊,XX守备队!九死一生!~补充兵抵达,只补充了1U,看来还是要覆灭。

          同日,意军主力作战顺利,第二阶段作战目标达成。



          IP属地:广西5楼2019-10-16 15:31
          回复
            1939年9月8日,XX守备队全员玉碎。从9月1日战争爆发,到8日,我意军歼灭2个波兰骑兵团,己方损失1个步兵团,与波军交换比为1比2。考虑到补充因素,交换比为1.6比2,略占上风, 这个要保密,不许可发布。

            同日,意军主力方面陷入了对峙状态,已经能看见最终目标了,可是步兵不大敢出城,一出去怕被大量杀伤,而己方的装甲部队对上波军,打又打不动。

            来个迂回,看看效果怎么样,能不能扯动波军向下方去堵截逼近他们司令部的我的那个装甲团,
            另一方面,装甲部队掩护步兵动作。


            IP属地:广西6楼2019-10-16 15:47
            回复
              1939年9月9日 胜利在望,我果然是意大利伟大的军事家,波军按照我的计划被扯动了,效果比想象中的好太多,我是生怕有一只波军装集团缩在城市里面防守,那就真的不知道该怎么去攻坚了。在看看,多完美的战术欺骗。

              掩护队形展开,准备拔城


              IP属地:广西7楼2019-10-16 15:53
              回复
                1939年9月10日 拔城,没有一波攻下,有点尴尬。


                次日,胜利结束白色方案。

                战后总结,除了开始消灭进攻路线上阻挡我步兵前进的两只波军骑兵外,尽量不要在消灭其他波军部队,在技术兵器不占优势的时候,遇到对方装甲兵守城,那么攻城战就是噩梦一样的存在。


                IP属地:广西8楼2019-10-16 16:02
                回复
                  第二关,拉多姆包围网。
                  作战计划,依然是上攻下守。

                  看我意大利军能参战的人员装备。
                  比第一关白色方案,就多了个卡车,装甲力量还是轻坦克CV35不能升级改良,我记得用德军打的时候已经有3号坦克了,这这有轻战车没有坦克怎么和波军打,意军步兵连反坦克枪都没有,波兰的7TP冲过来,还包围网,我看是意大利军被波兰军包围了,

                  在看看别人波兰的人员装备,一个7TP比意大利强太多了。



                  瞬间没心情了,我想好怎么打先。


                  IP属地:广西9楼2019-10-16 16:24
                  回复
                    拼了,上刺刀!有种中国战场的感觉。


                    IP属地:广西10楼2019-10-16 17:06
                    回复
                      把主力放在下面打混战,用2个团绕远路奔袭,看能不能得手。



                      IP属地:广西11楼2019-10-16 17:13
                      回复
                        卧槽,绕远路的部队中埋伏了,碰上了7TP。

                        行不通,绕行计划失败,一团覆灭一团损失过半。

                        不甘心,在调了两个装甲团上去诱敌,掩护步兵团突进,似乎成功了。


                        下方保持混战,迂回的部队迅速突进,不占城池,资本波兰军队指挥部,得手在望!


                        1939年9月29日拔城。


                        战后总结,毫无技术装备优势的己方,只能与敌方对峙,想办法偷袭,因为对方兵力猬集下方,TKS索敌有4,因此下方突破难以实现,只得寄希望于上方,利用空间大的机会渗透出去,第一回上方尝试因为索敌不够,导致被伏击宣告失败。第二次调遣2个团的装甲部队上去,1,为了扩大索敌范围,2,为了吸引火力掩护步兵渗透突进。
                        在步兵成功渗透入波军后方,就要不做停歇免于占据城池的诱惑,直捣最终目标。
                        上面实现的前提条件就是尽量不要消灭波军部队,让其前突,进攻我方城池。
                        感觉这一局,比我以前用德国英国打的好要顺畅。以前技术兵器有优势,就贪恋经验值,这次一切以胜利为主。


                        IP属地:广西12楼2019-10-16 17:45
                        回复
                          第三关,维斯瓦河
                          作战计划提出,兵分两路。这次战斗有德军配合。

                          我意大利军这次战斗能够参战的人员技术装备如下:

                          相比之前的战斗,是役多了炮兵,炮兵装备相比较其他的参战装备来说让人眼前一亮,相对装甲部队,火力上了2个档次。

                          但是,我意大利没有空军支持,在原德国剧本中,JU87就是在是役出现耀武扬威的。
                          --------------------------------------------
                          友军,德国是役参战人员技术兵器,太强大了。只有羡慕的′。





                          ----------------------------------------------------------------
                          敌方,波兰参战人员装备
                          和意大利半斤八两,意大利是半斤,波兰是八两,波兰有7TP。



                          IP属地:广西15楼2019-10-17 20:18
                          收起回复
                            部队配属完成,运动中。两路纵队已经和波军交火,波军炮火凶猛,下方纵队找到炮击,两个团的装甲部队受到波军155榴弹炮重创。



                            IP属地:广西16楼2019-10-17 20:27
                            回复

                              波军的75炮和155炮火力猛,过了桥的4个装甲团,两个已经5U了,输送团把炮兵运上来,摆好阵地,准备対轰。
                              意大利的CV35油量的劣势出现了,如果前方步兵不能夺占城市补给,那么就成固定碉堡了,回不去了。


                              IP属地:广西17楼2019-10-17 20:35
                              回复