三、气功在中华大地的复兴是历史的必然
其实,一般意义上的中医也是以“治病”为中心的,但是与西医不同的是,中医有个“治未病”的提法,这似乎与“以健康为中心”的理念不谋而合。所以,几乎所有的中医专家在谈到如何落实全国卫生与健康大会的精神时,都谈到了“治未病”。
可是,问题又来了,如何“治未病”?
扁鹊三兄弟的传说大家都知道。为什么我们现在只知道扁鹊,而扁鹊的两个哥哥,一个治欲病,一个治未病,现在我们连他们的名字都不知道。这说明,不仅仅是在西医占优势的现代社会,“治未病”不被人接受,就是在纯中医的时代,“治未病”也依然是不被接受的。问题就出在“医治”二字上,有个医者,有个被医者,这是人们对医学的基本印象。可是,没有病谁会去找医生治呢?显然,靠医生“治未病”是不太现实的。所以,面对“以健康为中心”的新理念,一般的中医专家其实也是一筹莫展。
但是,博大精深的中医学不愧为中华文化之瑰宝,早就为我们提供了治未病的完美方案,那就是中医六法之一的“导引术”。求医更要求己。
有人可能会说,药食同源,食疗不也可以用于治未病吗?是的,理论上是这样,可是在实际落实的过程中,却存在两大问题:一是基于中医辨证论治的思想方法,食疗方案的具体选择和实施,其实是极为复杂和难以把握的;二是几乎所有的食疗都是基于现有的生命功能状态发挥作用的,很难在完全安全自然的前提下,通过食物实现将自身的功能状态整体提升到一个新的更优的水平。所以,食疗在普通百姓“治未病”方面的作用其实是有限的。
而导引则不同,可以讲,导引是集祛病健身、提升功能于一体,未病、欲病、已病三者通吃。不仅安全高效,无毒副作用,无外力干预和损伤,无需辨证,自然整体优化,而且完全自主自控,易学易练,便于实施。
在以“治病”为中心的年代,导引一直不被中医界重视。而今,以“健康”为中心的新时代,促进中医的发展,毫无疑问将促成导引术的推广与普及。
而导引是什么?只是气功的别称而已。(笔者一直认为,用“导引”一词来表述气功这样一个事物,比“气功”一词更为准确。)
与此同时,从现实状态来看,传统的太极和印度瑜伽都有其固有的局限性,不太可能成为老百姓健康身心的主要选择;而依附于宗教的理法体系更不可能得到国家层面的支持而成为主流。要落实以“健康”为中心的全民健康战略,应对老龄化社会的种种挑战,削弱以商业利益驱动的养生保健行为对人民群众身心健康的不利影响,使人民群众的身心健康水平得到切实的提升,普适性、整体性更强的气功成为不二选择,而且选择的气功必然是指导思想正确,理法体系完整,身心并重,简明、合理、易学、安全、高效、开放的科学气功。
至此,我们可以清晰地感受到,新时代的国家领导集体真心实意从人民利益出发,为人民谋福祉的良苦用心。