干法施釉工艺引起的青花纹饰部位釉下面有稀疏的气泡，白釉部分釉下面没有气泡的特征很清晰。。青花晕散也拍的很清晰，锡斑拍的也清晰，青花纹饰凹陷吃胎特征拍的也清晰，青花发色拍的也清晰，青花纹饰下沉特征拍的也很清晰。底部麻仓土拍的也清晰。胎釉结合处火石红拍的也很清晰。长期使用自然磨损痕迹也清晰可见。画工是不是一笔点划你们自己判断。

这个是不是苏麻离青钴料绘画烧制的青花瓷器，你们自己判断。元青花贴吧吧主，吧务，你们收藏的所谓元青花，永宣青花有没有这个特征？？？我看你们以后还怎么误导藏友，祸害藏友们。

元青花贴吧里面，最不缺的就是玩“国宝”的大师级别的砖家。。。我终于明白你们为啥只发青花发色和画工，器型以及像麻仓土胎的底足了！！！因为你们的藏品只有这些特征，别的特征没有了！！！青花纹饰下沉特征没有，青花纹饰凹陷特征没有，青花纹饰钴料浓厚的地方吃胎和锡斑没有，青花纹饰晕散特征没有。。更不要说干法施釉工艺引起的特征了！！！也真难为你们了。。。以后不说你们是脑――残了。我主要是看不惯元青花贴吧吧主，吧务两个骗子到处招摇撞骗，刚开始还给我轮番洗脑。。。现在可以确定，这俩货就是做古董生意的，他们根本就没有上手过真品到代元青花，永宣青花老货！！！

如果有哪个朋友收藏有干法施釉工艺的青花瓷器，麻烦拍照发图片上来，或者私聊也可以。一起探讨一下干法施釉工艺。。。至于苏料的凹陷吃胎和晕散特征，我早就说了，景德镇现在能仿，尤其是青料浓厚的地方吃胎现象和锡斑，铁锈斑，就更容易了。。当然了，青花纹饰呈凹陷吃胎特征不一定是苏料绘画烧制的真品，但是，没有凹陷吃胎特征就一定不是苏青料。。。鉴定凹陷吃胎，晕散是关键，但是青花纹饰下沉特征也是关键。。。干法施釉失传几百年了，目前为止，景德镇仿古瓷师傅还没有复原古代的干法施釉工艺。聚沫攒珠特征景德镇可以做出来。而且很到位。

以元青花贴吧吧主，吧务为首的几个人，说我的青花鱼纹小盘子是偏窑，民窑。咱先不管民窑，偏窑能不能用的起进口的苏麻离青钴料。这个先放一边。。。咱们先讨论干法施釉工艺，清代以前，民窑的瓷器是不是比官窑多很多？？？这个不用怀疑吧？？？！这个问题就来了，为啥我的采用干法施釉工艺的民窑，偏窑青花鱼纹小盘子全网也没有几个？？网上我看图片看到类似的也只有三件，有个盘子虽然大点，但还是个破的。。其余两件都是小件。瓶罐之内的大件我一个也没看到。。既然是民窑，就应该多才对嘛！可是我这干法施釉工艺的民窑偏窑少，而且少的离谱可怜。。。你元青花贴吧吧主鉴定为真品的官窑倒是很多，而且还都是大件，。这不符合逻辑啊！！！干法施釉工艺元代以前肯定普遍存在使用。。古代的单色釉瓷器，采用干法施釉工艺烧制的，釉薄的釉下面没有气泡，釉厚的釉下面有聚沫攒珠现象。但还是建立在釉下面没有气泡的基础上。

大家想明白了吗？？？其实，这个问题不难想，有很多玩元青花的大师，砖家都在说，元代民窑也大量烧制青花瓷器，只是民窑使用的是国产青料绘画烧制，。。可是元青花贴吧里面，每天都能看到有人发所谓的苏料绘画烧制的官窑元青花照片，，而且还都是大件，完整器。。。。国产青料绘画烧制的民窑的元青花瓷器，谁看到了？？？你们这些玩“国宝”的大师级砖家都知道苏料的特征离不开凹陷吃胎，晕散，发色呈蓝宝石一样深蓝，国产青料就没有凹陷吃胎，晕散，发色深蓝特征，。。可是，我发个干法施釉工艺的青花鱼纹小盘子，而且凹陷吃胎现象，晕散特征，发色深蓝也都有，而且比你们的还要均匀。。就被元青花贴吧吧主，吧务带头领导几个人围攻，为啥攻击我？不就是因为我的青花鱼纹小盘子和你们的不一样，（白釉部分釉下面没有气泡）。。。就遭到你们猛烈的攻击。。。――竟然还有人恬不知耻的说，元代民窑也使用苏料烧制青花瓷器，前面我都说过了，不介意再说一遍，大家都知道，元代时期，远途运输交通主要靠船只和马车，苏料从国外拉回景德镇，是不是得好几年才能拉到？？？运到景德镇成本会不会增加？？？史书记载，进口苏麻离青钴料价喻黄金，就是说一两进口钴料一两黄金，应该是这样比喻吧！！！元代时期，政府盘剥人民的血汗钱非常厉害，就是因为元代一直在打仗，开拓疆土，打仗就需要钱，钱从哪里来？？？只有搜刮民脂民膏了，。景德镇的工匠也避免不了被剥削，这种情况下，老百姓能不能吃饱饭？？？大家随便用大脑想想，恐怕是吃了上顿没下顿吧？？？人在啥时候才会造反起义反抗政府？？？只有在看不到希望，活不下去的时候才会被迫起义反抗，，吃不饱饭的老百姓会不会去定烧进口钴料绘画烧制的瓷器吗？？？？你们想想，应该不会吧？？元朝政府打仗需要钱，就在国外接订单，帮外国贵族，皇族定烧瓷器，政府部门烧制瓷器肯定得用进口钴料绘画烧制。这个毋庸置疑。而国内，这种价喻黄金的进口苏麻离青钴料绘画烧制的瓷器，也同样只有贵族和皇族用得起，普通百姓根本就是连见都见不到，更别说使用了！！！普通百姓只能看到胎质粗糙，发色灰暗的民窑青花，这种发色艳丽的青花瓷器他们看不到，所以书上没有记载。。大家觉得是不是这样？？？？进口苏麻离青钴料因为价格昂贵，成本高，所以贵族或者皇族需要的时候，也许就会向政府申请，然后就出现书上说的：有命则供，无命则止的文件。政府让烧制，御窑场就烧制，政府没有命令了，御窑场就停止烧制。。。应该是这样吧？？？――可是，大家看看，元青花贴吧里面，到处都是苏料绘画烧制的青花瓷器，而且还都是大件，国家博物馆出土的还有小件，还有国产青料绘画烧制的青花瓷器，还有破裂的。。。元青花贴吧里面竟然没有国产青料绘画烧制的瓷器，更没有小件，更多的是完整大器。。。元青花贴吧吧主搞的精品区，一等区二等区三等区更不用说了，大家都能看到，。。本来民窑用国产青料绘画烧制的青花瓷器应该多，，可是目前国内无论私人收藏还是博物馆，都很少能看到元代民窑青花瓷器。。。倒是官窑使用苏麻离青钴料绘画烧制的青花瓷器，到处都是，绘画的纹饰风格几乎一模一样。。。制作工艺也也几乎一模一样。。。只有我的是另类，可以肯定采用的是干法施釉工艺，画的纹饰也和你们的不一样。。。你们觉得，谁的是真品到代老货？？？何况我的小盘子还是我亲自在工地干活挖出来的，，并且还经过上海复旦大学承焕生教授用无损检测仪做过检测。。。看到这里是不是应该有点醒悟了？？？民窑肯定比官窑量大，这是定律。但是，市场上元明清三代官窑瓷器却比民窑瓷器多的多。这是为什么呢？？？而且你们都不承认自己的是假货，都说自己的是官窑真品。。。我每天都在看你们表演。看谁演的更好。加油，“国宝帮”的大师级砖家们。。。

各位朋友。全网，谈到元代时期，景德镇烧制瓷器，采用的是古代干法施釉工艺的只有为数不多的几个人。。。而且人家发布元代青花瓷器采用的是干法施釉工艺的论文比我早好几年。这个确实没法和人家相提并论。。。但是，全网，我是唯一，一个发布采用干法施釉工艺烧制的青花瓷器照片的。。。用实物证明了元代时期景德镇烧制青花瓷器采用的干法施釉工艺。而且，还可以百分百确定是进口苏麻离青钴料绘画，采用干法施釉工艺烧制出来的瓷器。。。百度搜索，你搜不出来国家权威部门发布的，关于元青花釉下气泡特征的论文。。。但是可以搜到国家权威专家发布的有关于鉴定元青花苏麻离青钴料的论文。。。不过，有一点可以肯定，国内文博界权威专家肯定知道古代干法施釉工艺。从各大网站上看到的发布古代干法施釉的论文来看，发布论文的人绝对比我的鉴定古陶瓷的技术高，而且文化程度至少也是大专以上学历。。论文属于专业论文，从论文看，他们接受过正规的古陶瓷鉴定研究培训，更是上手过第一手真品实物资料。

好消息：玩“国宝”的大师，砖家终于开始注重青花下沉鉴定了，这就对了，老的青花瓷器，青花纹饰下沉特征必须得有。因为老青花瓷器使用的是矿物料，而且时间久远。。。青花下沉是鉴定青花瓷器的一个必要程序。。。。还有一些藏友，已经非常注重干法施釉工艺的研究了。。。这就对了。。。这样研究古陶瓷，你就会减少损失，以后就是三年，五年收到一件瓷器，起码可以保证是到代老货。。没人敢叫你是“国宝帮”的大师。。。，

玩国宝的大师砖家们，你们口口声声说元代民窑大量烧制青花瓷器。可是，你们有几个上手过元代民窑使用国产青料绘画烧制的青花瓷器？？？？一群――猪。！！元代时期，民窑，偏窑使用国产青料烧制的青花瓷器你们都见不到，，。怎么会见到到处都是进口苏麻离青钴料绘画烧制的瓷器？？？用你们的自以为是的猪脑子想想。。！！说你们是**，你们不愿意，！！你们都知道书上记载元代官窑烧制瓷器是（有命则供，无命则止），也知道元代都是皇族和贵族才能定烧的起。大威德龙纹象耳瓶也是张文进定烧的是不是？？？张文进肯定是元代人，也是元代时期的有钱富豪，张文进哪里人，你们找到他的墓葬，他的墓葬里面肯定有元青花瓷器。起码龙纹瓶，牡丹大罐指不定就有。。那是真品到代老货。。。你们手里那些是不是假货你们自己该清楚了吧！！！！元青花贴吧吧主，吧务，你们带头搞几件元代民窑使用国产青料绘画烧制的瓷器。。。整天带着一群人做梦发财，！！还能不能干点正事？？？民窑都搞不到，哪里有那么多官窑让你捡漏？？？？说你是**，不过分吧？？？说你们是“国宝帮”的，一点也不冤枉你们，你们对的起这个称呼

我这整天没事的时候，就发贴，逗一逗玩国宝的人玩。。也挺无聊的
其实，一群半路出来搞收藏的70后60后，和一群在假货堆里长大的80后90后。。他们连鉴定青花瓷器最基本的常识，青花下沉都不懂如何鉴定。。。。就这样的水平，！！！唉！不提了。有钱任性！！！

再次提醒各位“国宝帮”的大师砖家们：老的青花瓷器绘画全部使用的是矿物料，再加上年代久远，所以青花纹饰全部都有下沉特征。。。采用苏麻离青钴料绘画烧制的青花瓷器，其纹饰下沉特征更是明显。再加上有七百多年了，所以苏麻离青钴料绘画烧制的青花瓷器，青花纹饰下沉特征更是特别明显。如果你们收藏的所谓元青花，永宣官窑青花没有青花纹饰下沉特征，就趁早扔垃圾桶里面