本案真可以说是一件奇案，凶手就潜伏在被害人周边，而办案人员却制造了一个冤案，放走了真凶，心怀正义的人都会相信只要重启调查凶手终会落网。
王燕提供的信息可信度是非常高的，对破解此案帮助非常大（包括提供被害人的男友、失踪前几天的动向等）。高婷与王燕一起进入学校而后不见了，高婷没有出现在本应去升国旗队伍里，她去了哪里？找什么人还是有什么事？一定有一个原因，如果知道这个原因这个案子估计就破一半了。高婷失踪前几天和她密切接触的男友也是重要的信息点，警方当然把他漏掉了。“侦破此案的关键是查清被害人的最后生活轨迹，努力排查谁是最后一个接触被害人的人员。”
原案最直接的证人王绪波，现在来看他的证词一定是有伪证成分，到底是警方为了定张志超有罪而让他这么做的，还是他那天早上真听到有被害人的呼救声，现在都成疑问。他在作证之后举家迁走，是否真的存在他听到的呼救声以及怎么做的伪证他心里当然清楚，只有等重启调查专业问讯之后才能得出答案了。
本案至关重要的第一作案现场和时间现在仍是最大谜点。公安大学李富成教授就推论：犯罪嫌疑人在学校或周边区域应当有相对独立的作案空间。如果厕所是第一案发现场，高婷衣服和身体上的土、头上的玻璃，与失踪当天不同的一套衣服都难以解释。而这些重要的线索疑点也不知道办案人员当时是如何看待的。警方显然忽视了很多信息，10号失踪后是当天遇害还是之后什么时间遇害，只能通过尸体判断了。大家有没有想过，按照临沂法院判决书，高婷10号早上在厕所被害，并且有王绪波听到呼救声，然后尸体就藏在这个厕所一直到放假都没人发现，是不是有点侮辱人的智商啊。“如果厕所是变动现场，第一杀人现场与厕所的距离不会太远，甚至就在校内。”
本案离奇就离奇在这里，线索疑点物证已经很多了，但凶手始终没有浮出水面。编织袋来源、旧锁如何撬开、新锁哪里购买、新锁钥匙、作案小刀、钱包……都没能找到突破口。据清洁工供述，新锁和旧锁是同一类型的，如果新锁是凶手通过购买得来，那么有没有对本地区商店作排查？尤其是高婷的两套不同的衣服，家人有没有提供一些信息？
凶手的画像轮廓一定会越来越清晰的。什么人有独立的作案空间，既能制服被害人，甚至在学校这样封闭狭小特殊的环境里还要搬运尸体，又熟悉学校环境作息时间，在厕所这样肮脏的环境对尸体进行辱毁，刀伤深可见骨。
张志超的母亲真是一个伟大的母亲，不仅是对于他儿子来说，对于推动法治的进步都付出了常人难以想象的艰辛，正是有这些心怀正义的律师、媒体的努力，让某些执法者心存忌惮，让“翻不了案”成为历史。中青报就评论：之所以造成冤案是因为当时操之过急的办案心态导致法律底线的失守，一审检察院与法院并没有认真核查案件，充分发挥制约作用，可以说沆瀣一气。办案人员失职渎职十分明显，但目前法治水平还做不到严肃追责，当国家最高法准备远程接访的时候，临沂法院以设备不足等借口就拖了好几个月。即使2017年12月最高法指令重审，期间多次延长审限，已超出《刑事诉讼法》规定，到2019年12月才开庭审理，又整整过去了两年。