qq三国吧 关注:954,485贴子:58,268,857
  • 8回复贴,共1

关于秋秋炫国就副本而言的面板防御无用论证明

取消只看楼主收藏回复

关于秋秋炫国就副本而言的面板防御无用论证明


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2020-02-13 22:57回复
    证明条件1:已经有无数先行者进行了浑然精致的副本试验,在此不一一例举


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2020-02-13 22:58
    回复
      证明条件2:如上图所示,若面板防御真的那么重要,我应该会被战神单骑boss直接秒掉


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2020-02-13 22:59
      回复
        证明条件3:在防御不足的情况下,百分比减伤(包括且不限于禁卫、改造等)对抗揍能力的提升极为显著


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2020-02-13 23:00
        回复
          证明条件4:已有大佬在0防御的情况下,只依靠纯物防加点的马超扛住天剑。故可以反论:减伤不建立在物防的基础上。


          IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2020-02-13 23:07
          回复
            证明条件5:100套带禁卫就防御而言比110套带博学能抗很多


            IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2020-02-13 23:09
            回复
              暂时想到这么多。就副本而言:
              总结1:百分比减伤远大于物防的作用。
              总结2:减伤不建立在物防的基础上
              待证明:物防建立在减伤的基础上或物防与减伤相互独立
              待证明:减伤足够的情况下可以不带装备0防御进行副本


              IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2020-02-13 23:13
              收起回复
                欢迎各位大佬各抒己见,为副本效率的提高和投入的减少提供宝贵的意见


                IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2020-02-13 23:14
                回复
                  另外由物防与禁卫的关系,我不由发散思维,如果不pk,物攻真的有那么重要?对于副本党而言,相比于买满攻武器,选择提升奋迅会不会获得更高的性价比?


                  IP属地:四川来自iPhone客户端11楼2020-02-13 23:31
                  收起回复