花样滑冰吧 关注:83,294贴子:4,729,966
  • 6回复贴,共1

一个客观理性的不站任何角度的提议。我注意到我们吧经常会进行一

取消只看楼主收藏回复

一个客观理性的不站任何角度的提议。
我注意到我们吧经常会进行一些评选,我从统计学的角度说两句。
出于科学严谨公正的考量,我的建议是在评选的时候加入一个限制条件,就是一个ID只能投一次票,即只可以给一个选手投票。
第一,可以减少统计人员的工作量,这点不需要解释,显而易见。
第二,可以减少或者避免恶意投票的事件产生,这点不是针对某一个选手,其实对于所有人都一样。虽然只是一个娱乐性质的比赛,但每个人总有喜欢的选手和讨厌的选手,也许顺手给讨厌的选手的对手投一票,只是举手之劳而已。这种没有成本的事情不加以制止,就很难得出比较公平客观的数据了。很有可能会产生数据虚高的情况。
第三,可以帮助诸位在做出选择的时候更加谨慎,得到的数据更加真实,效率最高。
最后,再次强调,不针对任何选手,只是一个理科生撞到专业的强迫症性质的矫情发言而已。


IP属地:加拿大来自Android客户端1楼2020-02-15 01:15回复
    贴吧里这类活动组织者本身就很不容易了,无偿服务,希望大家理性对待,希望不要争吵增加他们工作量。以及这种现有评选方式确实也很有参与感,有悬念,有竞争意识和对比。我只是提出一点点完善的建议罢了。妄图锦上添花。


    IP属地:加拿大来自Android客户端2楼2020-02-15 01:16
    回复
      以及我希望不要有人来我这乱搞,毕竟真是我认真写的,我想让这个贴活着。


      IP属地:加拿大来自Android客户端4楼2020-02-15 01:21
      回复
        刚刚有人发了个帖子,我觉得我的这个提议还可以继续改进。可以限制一个人可投三张票,可以投给同一个选手,也可以分开投给不同的选手。这样可操作空间更灵活。


        IP属地:加拿大来自Android客户端10楼2020-02-15 12:08
        收起回复
          补充一点,有人说,你看那个女单,豆瓣,很多论坛也是这么搞的,所以我们这个也是。。。
          这个句式是标准的是非理论。胜在没有逻辑,列举几个同类型事件,试图达到以数量定好坏的地步。
          用一个谬论类比。你看文章,吴秀波,陈赫都出轨了,所以我也出轨,这没什么嘛,是可取的。


          IP属地:加拿大来自Android客户端14楼2020-02-15 12:29
          回复
            我求生欲已经很强了,全篇一个选手都没提到,别再来搞。我了。我谁都不站,只站这个规则对面。


            IP属地:加拿大来自Android客户端18楼2020-02-15 12:54
            回复
              就目前的情况而言,可能还需要限制投票参与者的等级。否则开小号是真不要钱啊。


              IP属地:加拿大来自Android客户端25楼2020-02-15 19:12
              收起回复