刚看到《庆余年》第27集，范闲狂背唐诗宋词将庄墨韩气吐血，感觉很过瘾。
但是，感觉庄老爷子有一段话分析的很贴切，“这首诗（指范闲抄袭杜甫的《登高》）的后四句，其中之意，苍凉潦倒，要不是经历过人生的大起大落，怎么能写出这样的意境，可范先生你年少风光，怎么也有如此悲凉的心境呢？”
可见庄老爷子不仅仅是为了构陷范闲，他确实也发现了范闲的诗作（尤其是后四句）有很大的疑点。
细细品来十分的有趣，《登高》这首诗语文课本都学过，这首七言写于唐代宗（李豫）大历二年，杜甫时年五十六岁，时值安史之乱结束后的第四年，本以为安史之乱后的大唐王朝可以重现往日的辉煌，但令天下人寒心的是自安史之乱后直至朱温代唐，大唐王朝是日薄西山，杜甫自己则是仕途多舛，只有怀揣这样的心境，对家国无尽的悲思，才铸就了这首“七律之冠”。
与之恰好相反，杜甫的另外一首诗《闻官军收河南河北》，诗人在这首诗里的喜悦之情溢于言表。所以，杜甫和李白的诗，风格各异，其中有个人性格的因素，但我想更主要的原因，还是两人所处的家国背景及个人境遇不同。
如果没有这样的切身的境遇，强行地牵强附会，附庸风雅，那么，写出来的诗可能和乾隆爷差不多吧，这也就是为什么史学界、文学界对乾隆爷三万首诗评价很低的原因，姑且不说乾隆爷的文学造诣有没有历代诗人词人这么高，就单说，没有这样的境遇，却写出来反映这种境况的诗词，写成了打油诗，还自罢了，若是写成了名句，那非偷即盗。
最后，引用南宋爱国诗人辛弃疾的两句诗，“少年不知愁滋味，为赋新词强作愁。”什么是愁？人家杜甫用尽一生，看透了大唐王朝藩镇割据、宦官专权，看尽了大唐王朝从盛世浮华走向万劫不复，才写出这样的七言绝句，你范闲一个年纪轻轻的小伙子，写出这种老气横秋的诗，不被人质疑才怪！