已经投诉了，去年年底发现首发入的华擎x370杀手板虚标usb口数据，鉴于已经用了两年多，就同意华擎给我换成了x570太极，没要别的赔偿。
今年2月初，在超市买到过期的火腿肠，投诉市场监管局，超市赔了500。
这次这个问了市场监管局的工作人员说肯定是虚假宣传，要假一赔三，按规定可能要赔9000。

电脑评一星差评，手机一看变五星好评了～

@F🔥🔥🔥🔥E
本人于2020年2月24日0点下单付款该款显示器，2月26日12时收到，使用显示器校色仪测试之后发现，该产品就是一个虚假宣传的集合体：1、其商品页面标注ntsc色域是114%，P3色域是104%，实际默认状态下使用校色仪测得的数据是85%的ntsc和94%的p3色域，分别差了29%和10%，绝对的虚假宣传。2、其商品页面的标称对比度是1000:1，而实际使用校色仪测得的对比度只有630:1，几乎只有标称的一半。3、其商品页面宣传为165hz 2k 10bit 10.7亿色屏幕，并且其显示接口标注为dp1.4版本，dp1.4版本的传输速率是支持165hz+2k+10bit全开的，实际则并不能全开，只能165hz+2k+8bit，直接降了一个等级，经测试，其接口实际版本为dp1.2，属实虚假宣传，其osd菜单里面，dp版本设置只有（1）1.1（2）1.2/1.4两项，掩耳盗铃，属实好笑。
我是放了客服的聊天截图、我自己测试的数据截图和商品详情截图

补个没改10bit的图，我有全部没修改之前的的长截图，加我网盘分享。

客服确认ag273qxp支持2k 165hz 10bit全开的截图。

现在我的京东评价，图片已经审核，可以看了。就是被改五星好评那个。

我看nga的贴，所谓的检测报告，标出来的那个dp1.4是在reference docouments里，是参考标准的意思，表示测试使用了该标准进行测试。测试的实际表现要看图2，里面dp1和dp2都是5.4gb/s 4lane ，也就是21.6gbps，就是dp1.2的水平。

补充下，说我测试是误差的，其实我所有的测试数据，除了对比度比rtings和tft central测同面板的gl850低100和200外，别的几乎都是一样的。别家都是cie 1976 p3 98%、ntsc 85%，这货p3 94%、ntsc114%，这虚标程度，不是虚假宣传是什么？