额  新桌兄....

恩 世上没有绝对的事     我的意思是你更侧重哪个 这个我想应该因人而异吧

恩 一个强调客观适应性 一个强调主观能动性 个人关观点后者 感觉优中就包涵适应环境  也就说适应环境是它很多优的一个 而且我更强调积极主动适应环境 而不消极被动的适应环境 我更欣赏创造性适应环境 当然只是我个人一些理想看法 具体实施目前还没有较好进展

优胜劣汰更强调强者和弱者竞争中的实力因素 而适应环境更强调个体适应性 拜脱先把我的话看懂在评价 ok

貌似忽略后天教育对人的影响

个人观点 人一样在进化  而且教育起的作用正变的越来越大 人不同于动物的地方在大脑  在于有一套语言系统     而教育是可以改变人的大脑 通过这套语言 发达国家人素质越高 并不代表其基因越优秀 而是其受的教育更好 人出生的基因差别不大   关键是后天教育

恩 生物方面我可能真是懂得多 但不代表你的观点是正确的 感觉有问题 有漏洞 而且是本质上的漏洞   不然也不会提了

照你的逻辑 那所有的物种都不在进化 因为你把物种后天外部影响对其物种进化的影响都否认掉了

基因进步的决定因素应当是外部环境的选择 而不是内部的繁殖

而教育是外部环境对人影响的关键因素  忽略这个谈人的进化是没有意义

你说的这种现象确实存在 世界有朝"反文明"运动的趋势 发达国家人口越来越少 而非洲等发展中国家越来越多  导致世界整体素质下降

而且这现象不只是你我等发现 其实人类学 社会学很早就有人发现 所以你也不用愁 不是你一个人的事

另外个人小小意见 当你遇到和自己不同观点时 能不能先跳出自己框框 以对方观点理解下 看能不能讲通