说一个案例，我一个同学（真正学神，后来也发展极好）自己说的，有次去办公室，结果你们懂的。
我们不理解：没必要啊
他说：太想拿最高分了。

晚上，再来看看童靴们的回复。
无意刺探大家的隐私。就是了解一下，大家如何看这个问题。
说实在话，当时确实是受自己学神同学案例的刺激了，事后一直打算问问别人感受的。
又觉得说不出口，担心是此地无银。
再征集童鞋们的情况后。我说说自己的感受。

其实，一共问了两个问题，
第一是大学段否作过弊？
第二是大学是否挂过科？
这两个问题，没有必然联系。估计有童鞋有误解。
这里说明一下，
1、做弊是指狭义的，你为了某种目的采用非正常手段。你去帮别人去作弊提高成绩不算，其实一般意义上的作弊范围是包含这个的。这里不算的原因是，被帮助的对象可能不是985，甚至是社会上的人，我所了解的是985学校的情况。
2、有些作弊并不是因为可能要挂科了才作弊，所以特意补充了一个案例。其实我一直也有个误区，也是认为只有成绩差的人才可能要作弊，才有作弊的动力。
3、这里，不讨论作弊体现的诚信、人品等道德方面的问题。
4、为什么讨论大学段，没有讨论高中初中段？同时，不是不了解作弊被抓到后果，这些都是是有考量的。但是不在本次讨论主要范围之内。

2019农历新年后的开年第一颗大瓜——演员博士翟**学术造假事件最近闹得沸沸扬扬。有网友扒出其的博士论文抄袭40%以上，再向前追溯，其硕士论文也不容乐观。
翟**，1987年出生，中国青年演员中的学霸，代表作品有电视剧《白鹿原》等。说他是“学霸”，一点都不过分，硕士读完后又在北京电影学院读博士，之后又在北京大学读博士后，这是绝大多数人都无法达到的学术顶峰。
====================================================
之所以没有选择问硕士段及博士段，及非985院校的部分原因。

@读书才能不输 :
我那个童靴讲过他经历（他那个可是货真价实的主课，分值权重极高）后，我曾经痛苦了很久。其实我是可以捕捉到这样的“机会”的，可惜自己胆子小。虽然，自己心里很认同真才实学，货真价实的主课真不会有这个打算，但是对于某些不得不的科目，遇到“机会”而没有采用些激烈手段，虽然说不上有后悔，多少还是有些遗憾的。都是真心话。

@读书才能不输 :
我是非常佩服我那个童靴的，他一直很优秀是一个原因，但是不全是因为他一直是学神这个理由（若真如此，在得知他作过弊，应该推翻他是学神的结论才对）。
其实当时我也没有认为他学习如何如何。反倒是，他讲出这个经历，让我很佩服。我是多少了解内情的人，我知道他当时的部分苦衷（不是全部知道），他是否真的如他所说做了弊，我真无从证实，其实就是他真的做了弊，我是能理解他的。反而折服他的魄力。
反正自己是没有这个胆子的。

一般意义上，作弊行为是应该遭到谴责的。
但是本帖，不讨论这个方面。（不是没有正义感，是打算换个角度讨论问题）

马克思说：资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，他就保证到处被使用；
有百分之二十的利润，它就活跃起来；
有百分之五十的利润，它就铤而走险；
为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；
有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”
马克思在《资本论》中引用了邓宁格的著作：《工会与歇工》第3页

马克思说：资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就大胆起来。
如果，
有百分之十的利润，他就保证到处被使用；
有百分之二十的利润，它就活跃起来；
有百分之五十的利润，它就铤而走险；
为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；
有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”
马克思在《资本论》中引用了邓宁格的著作：《工会与歇工》第3页

今天下午在前面案例中提及同学的办公室坐了一会，他给我展示了精湛的茶道，还说再等个十来天等定制的龙井下来，再来品品。 他在他办公室安装了一套新设备，说是美国货，我没敢接话，借口不敢兴趣。 说实在话，踩在柔软的地毯上，我很后悔出门前没有擦一擦皮鞋。 期间，我暗自咽了好几口唾液。不撒谎。

重新说一下，防止有童鞋阅读理解有误。
今天下午在前面案例中提及同学的办公室坐了一会，说实在话，踩在柔软的地毯上，我很后悔出门前没有擦一擦皮鞋。
他给我展示了精湛的茶道，还说再等个十来天等定制的龙井下来，欢迎我再来品品。
后来，看到他在他办公室安装了一套新设备。他介绍说是美国货，我没敢接话，借口不敢兴趣。
期间，我暗自咽了好几口唾液。不撒谎。
童鞋们，你们猜猜看他在办公室安装了一套什么新设备？
看看同学们是否比我有见识。

这个问题，其实是个老问题。
但是，任何时候，问这这个问题，都不过分。
当然，回答的样本还不够多，其实样本越多越好。可惜没有这个实力做成那样的效果。

清*大学，哲学系的**，涉嫌抄袭日本京都大学船山彻的文章，被船山彻在新书里指名道姓批评，但是没有看到清*大学校方任何回应。

西交，李连生。信息可见百度。未经核实。真伪自鉴。